Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 24 ноября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, мэрии <адрес> о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

установил :

представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что данный участок приобретался ФИО1 в 2017 году. После этого он был принят в члены СНТ № «Автомобилист» с выдачей членской книжки и с тех пор пользуется дачным участком, задолженностей по платежам не имеет, считает себя добросовестным владельцем участка. Обратившись в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, он узнал, что вышеуказанный земельный участок закреплен за ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, который не пользуется участком с 2000 года. Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем спорного участка указан ФИО2 Истцу необходимо зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, поскольку его право на пользование нарушается, а фактический владелец участка не пользуется им в течение длительного времени.

Просит прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены мэрия <адрес>, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва.

В судебном заседании истец, представители ответчиков мэрии <адрес>, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, третьих лиц- Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии <адрес>, СНТ № «Автомобилист» не явились, извещены, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд рассматривает дело без участия не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 265 Гражданского кодека РФ (далее - ГК РФ) право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка) имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству (п. 1 ст. 266 ГК РФ).

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству (п. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, владелец земельного участка правом собственности на него не обладает. При предоставлении земельного участка в пожизненное наследуемое владение право государственной или муниципальной собственности на него сохраняется.

В силу п.1 ст. 45 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего ему права на земельный участок на условиях и порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 53 Земельного кодекса РФ, при отказе от права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 39.2 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Земельного кодекса РФ прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 54 Земельного кодекса РФ, принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2статьи 45 Земельного кодекса РФ данного кодекса, осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта.

ФИО1 является членом садоводческого товарищества с 2017 года, о чем выдана садоводческая книжка ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно является членом Садоводческого Некоммерческого Товарищества № «Автомобилист» с ДД.ММ.ГГГГ и ему действительно принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Задолженностей по взносам не имеет.

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указан ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Тыва на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об открытии наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО2, отсутствуют.

Согласно ответу Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Данные доказательства, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд принимает как достоверные и допустимые, подтверждающие доводы искового заявления, и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеприведенные нормы права, фактические обстоятельства дела, исходя из того, что правообладатель на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка умер, наследников не имеется, истец является членом садоводческого товарищества, оплачивает соответствующие членские взносы, задолженности по которым не имеет, длительное время пользуется садовым участком по его назначению, правопритязаний на спорный земельный участок иных лиц не установлено, то суд находит исковое заявление о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным сведениям спорный земельный участок разграничен, находится в границах <адрес>, в связи с чем требования к Министерству земельных и имущественных отношений не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, мэрии <адрес> о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворить частично.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО2 земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Исковые требования к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 года.

Судья В.О. Саая