дело № 5-24/2026
11RS0004-01-2026-000058-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора, ********** 15 января 2026 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России «Печорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ЕАС, **.**.** года рождения, уроженца: **********, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ********** **********, проживающего по адресу: **********, работающего ООО «Консул», со слов женат, детей не имеющего, паспорт №..., ранее привлекавшийся к административной ответственности,
установил:
ЕАС совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Из материалов дела усматривается, что 14 января 2026 года в 13 часа 20 минут
ЕАС, находясь в общественном месте, а именно, возле дома № 45 по ул. Гагарина г. Печоре Республики Коми, имея признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался слабо, неопрятный внешний вид, в тот же день в 13 часа 45 минут, находясь по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
ЕАС при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения не отрицал, указав, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не отрицал факт наличия состояния алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт неповиновения ЕАС законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПЧ № 117376 от 14.01.2026, рапортами сотрудников полиции от 14.01.2026, протоколом об административном задержании от 14.01.2026, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.01.2026.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ЕАС по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ЕАС суд учитывает признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения, по которому не истек годичный срок привлечения к административной ответственности.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ЕАС наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ЕАС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 14 января 2026 года.
Копию постановления вручить ЕАС и направить в ОМВД России «Печорский» для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья - И.Р. Хусаинова