2-5151/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «СкайЭнерго» о возмещении ущерба,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что 24 августа 2021 года между ним и ООО «СкайЭнерго» было подписано соглашение о возмещении материального ущерба, наступившего в результате проведения кровельных работ, согласно которому ответчик обязался произвести ремонт квартиры и неисправной бытовой техники либо приобрести новую технику, возместить стоимость испорченной мебели, а также оплату аренды жилого помещения на время проведения ремонтных работ, оплату коммунальных услуг, однако в дальнейшем ООО «СкайЭнерго» отказалось от исполнения данного соглашения. Просит взыскать убытки в размере 176436,78 руб., стоимость телевизора в размере 24999 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., неустойку в размере 29084,02 руб., судебные расходы в размере 5814 руб.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 19 июня 2023 года и 06 сентября 2023 года, истец в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в дважды суд не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «СкайЭнерго» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова