Дело № 5-174/2023
УИД № 32RS0033-01-2023-001931-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 октября 2023 года г.Брянск
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - П., его защитника Лушиной Е.И., старшего инспектора ОВМ ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
П, <...> не судимого,
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2023 года, в 09 часов 15 минут, по адресу: <адрес>«А», установлено, что 28 сентября 2022 года гражданин <...> П. въехал на территорию Российской Федерации с целью пребывания «работа» и в период с 06 октября по 26 декабря 2022 года состоял на миграционном учете по месту пребывания <адрес> при этом документы для дальнейшего пребывания в Российской Федерации не оформлял, по вопросу продления срока пребывания в Российской Федерации в полномочные органы не обращался, и в период с 27 декабря 2022 года по 29 июля 2023 года пребывал на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 26 декабря 2022 года разрешенного срока пребывания, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
18 октября 2023 года старшим инспектором ОВМ ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 в отношении П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
18 октября 2023 года дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Фокинский районный суд г.Брянска в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ОВМ ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 в судебном заседании подтвердила совершение П. правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Полагала, что П. необходимо назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании П. вину в совершенном правонарушении признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и показал, что в период с 06 октября по 26 декабря 2022 года он состоял на миграционном учете по месту пребывания <адрес> а в период с 27 декабря 2022 года по 29 июля 2023 года продолжал пребывать в Российской Федерации, поскольку планировал оформить новый патент на работу, однако таковой оформлен не был. Указал, что близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, его жена и совершеннолетние дети проживают в <адрес>. Денежные средства для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации у него имеются, он намерен покинуть территорию Российской Федерации незамедлительно, необходимые для этого документы у него имеются.
Защитник Лушина Е.И. – юрисконсульт ООО <...> в судебном заседании не оспаривала виновность П. в указанном административном правонарушении. Просила не подвергать П. принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, подвергнуть его таковому в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку у него имеются денежные средства и документы для самостоятельного выезда, являющееся принимающей стороной ООО <...> обязуется оказать П. необходимое содействие в самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Совершение П. административного правонарушения, помимо данного им объяснения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18 октября 2023 года, копией паспорта на имя П., сведениями АС ЦБДУИГ в отношении П.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана.
В судебном заседании установлено, что П., являясь гражданином <...>, в период с 27 декабря 2022 года по 29 июля 2023 года находился на территории РФ с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда по истечении 26 декабря 2022 года разрешенного срока пребывания.
Действия П. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание П. своей вины и раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Решая вопрос о виде административного наказания, учитываю, что санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве наказания за совершение указанного правонарушения предусматривает, в том числе административное выдворение за пределы Российской Федерации.
При определении вида и размера административного наказания П., в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и нахожу справедливым назначить П. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом административное выдворение назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда, поскольку П. имеет необходимые для этого документы и денежные средства, выразил готовность выехать в кратчайшие сроки в Республику Узбекистан под контролем сотрудников полиции.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, код ОКТМО 15701000, р/с <***> в отделении Брянск г.Брянск//УФК по Брянской области, БИК 011501101, КБК 18811601181019000140, УИН 18891329990005598340.
Разъяснить П., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.А. Ляшенко