Дело №2-1564/2023

91RS0001-01-2023-003561-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Петровой Ю.В.при секретаре - Ли В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно данных кадастрового учета и технической инвентаризации квартира имеет следующие характеристики: № - прихожая площадью 4,8 кв.м., № - санузел площадью 4,5 кв.м., № - кухня площадью 5,8 кв.м., № - жилая площадью 8,3 кв.м., 7 - жилая площадью 15,2 кв.м., № - жилая площадью 11,3 кв.м., № - балкон площадью 0,7 кв.м. <адрес> квартиры составляет 50,6 кв.м., жилая площадь - 38,8 кв.м.

В указанном жилом помещении произведена перепланировка путем объединения помещений № (прихожей) площадью 4,8 кв.м. и № (жилой) площадью 8,3 кв.м. и увеличения площади помещения № кухни.

В результате проведенной перепланировки жилое помещение имеет следующие технические характеристики: № прихожая площадью 12,6 кв.м., № санузел площадью 4,4 кв.м., № кухня площадью 6,4 кв.м., № жилая площадью 15,2 кв.м., № жилая площадью 11,5 кв.м., № балкон площадью 0,7 кв.м. <адрес>ю квартиры составляет 50,1 кв.м. (без учета балкона - 50,8 кв.м.), жилая площадь 26,7 кв.м. Истец имеет намерение узаконить соответствующие самовольные изменения, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском, который просила суд удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, подала суду заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судебным разбирательством установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира имеет общую площадью 49,9 кв.м.

Согласно сообщению АО «ФИО1 государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» от 26.06.2023г. в многоквартирном <адрес> в <адрес> произведена реконструкция <адрес>, а именно:

- <адрес>, расположенная на 5 этаже, имеет кадастровый №; из 3-х комнатной стала 2-х комнатной, общей площадью 50,1 кв.м. ( с учетом балкона 50,8 кв. м.), жилой площадью 26, 7 кв.м. и состоит из: прихожей №, площадью 12,6 кв.м, санузла №, площадью 4,4 кв. м, кухни №, площадью 6,4 кв.м., жилой №, площадью 15,2 кв.м., жилой №, площадью 11,5 кв.м., балкона №, площадью 0,7 кв.м.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ МКУ Департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> разъяснено, утверждение самовольно выполненных работ в полномочия Департамента не входит.

Кроме того разъяснено, что, в соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в исследуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес> выполнены работы:

- демонтаж перегородки между помещения № и № и объединение этих двух помещений;

- демонтаж перегородки между помещениями № и №;

- демонтаж дверного блока между помещения № и №;

- монтаж дверного блока между помещения № и №;

- монтаж перегородки между помещениями № и №;

- монтаж дверного блока между помещения № и №.

Данные строительные работы относятся к перепланировке.

Исследуемая <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в существующем виде, с учетом проведенных строительных работ по перепланировке, соответствует действующим градостроительным, строительным, пожарным, санитарно- эпидемиологическим и другим нормам и правилам.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> в существующем виде, с учетом проведенных строительных работ по перепланировке, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Перепланировка выполнена в границах <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из п. 1.7.1 Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что при проведении перепланировки в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нарушения градостроительных и строительных норм и правил Российской Федерации не допущены, перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе истцу, то суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в перепланированном виде в составе помещений - № прихожая площадью 12,6 кв.м., № санузел площадью 4,4 кв.м., № кухня площадью 6,4 кв.м., № жилая площадью 15,2 кв.м., № жилая площадью 11,5 кв.м., № балкон площадью 0,7 кв.м, общей площадью 50,1 кв.м (без учета балкона - 50,8 кв.м), жилой площадью 26,7 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Петрова