ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023г. гор. Павловск

Судья Павловского районного суда Воронежской области Лелякова Л.В.,

в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей <ФИО>1,

УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Павловскому району <ФИО>2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2022 г. около 10 часов 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 нанесла один удар пластмассовым ведром гр-ке <ФИО>1 в область головы, а также в ходе конфликта отломила ноготь на правой руке на указательном пальце, причинив своими действиями потерпевшей <ФИО>1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала, пояснив, что причиной произошедшего считает поведение <ФИО>1 Действительно, 28.09.2022г. она была во дворе дома <№> по <адрес>, в правой руке у нее было трехлитровое пластмассовое белое ведро, а в левой руке она несла инвентарь. Просто бросила назад ведро, не зная, что там есть человек. Считает, что представленная в материалы дела об административном правонарушении видеозапись произошедшего смонтирована и не отвечает действительности.

Потерпевшая <ФИО>1 в судебном заседании пояснила, что 28.09.2022г. она вышла во двор, и поскольку в их дворе длительный конфликт из-за земельного участка, попыталась выйти на нормальный диалог. Однако, когда проходила мимо ФИО1, с которой она пыталась завести мирный диалог, та ударила ее пластмассовым ведром по голове, отчего она испытала физическую боль. После, предвидя неблагоприятные последствия, она схватилась за тяпку ФИО1, чтобы та ее не ударила, на что ФИО1 схватила ее за волосы и водолазку, которую порвала. Так же во время потасовки, когда ФИО1 держала ее за волосы и водолазку, у нее отломился ноготь на правой руке указательного пальца.

Выслушав стороны, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району <ФИО>2, пояснившего, что до настоящего времени конфликт между жителями дома <№> по адресу: <адрес> продолжается. Примирение между ними уже невозможно. При составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, были исследованы видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые находятся на указанном доме, на котором отчетливо виден удар, который нанесла ФИО1 пластмассовым ведром в область головы <ФИО>1, исследовав представленные материалы, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 399359 от 21.02.2023г., составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении (л.д. 23),

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2023 и фототаблицей к нему (л.д.4-7).

- видеозаписью.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 0009.23 от 13.01.2023г. у гр-ки <ФИО>1 объективные признаки каких-либо повреждений не обнаружены (л.д.15-16).

В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 нанесла удар в область головы <ФИО>1 пластмассовым ведром, причинив ей своими действиями физическую боль.

К показаниям лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1, в том, что она не била ведром <ФИО>1, а также что видео, предоставленное сотрудниками полиции к материалу по делу об административном правонарушении смонтировано и не соответствует действительности, судья относится критически и как способ ФИО1 избежать административной ответственности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа, в рассматриваемом конкретном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В.Лелякова

Штраф подлежит уплате: Получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, код ОКТМО 20633000, счет получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России, БИК 012007084, кор.счет 40102810945370000023, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф протокол 399359 от 21.02.2023г., УИН 18880436230003993595.

Информация для сведения:

Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Статья 20.25 КоАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.