Судья ФИО2 дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес> 25 октября 2023 года

Судья Самарского областного суда ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

возвращена без рассмотрения жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в Большеглушицкий районный суд <адрес> с жалобой (л.д. 1).

ДД.ММ.ГГГГ судьей Большеглушицкого районного суда <адрес> постановлено определение о возврате без рассмотрения жалобы ФИО1 (л.д. 5-6).

В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, ФИО1 просит определение районного суда отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, поскольку жалоба была подана им в установленный законом срок (л.д. 9).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещение о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащее.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая жалобу ФИО1 без рассмотрения, судья районного суда пришел к выводу о том, что она подана за пределами процессуального срока обжалования.

С указанным выводом судьи районного суда согласиться нельзя, исходя из следующего.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

По общим правилам начало течения срока обжалования начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня.

Из представленных материалов следует, что копия оспариваемого постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Жалоба ФИО1 поступила в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом, содержащим регистрационный номер входящей корреспонденции.

Таким образом, поступившая в адрес Большеглушицкого районного суда <адрес> жалоба ФИО1 подана в установленный законом срок, вследствие чего обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Определение судьи Большеглушицкий районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена без рассмотрения жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от 18.08.2023 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить в Большеглушицкий районный суд <адрес> на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Самарского областного суда ФИО3