Дело № 5-546/2023

(УИД 58RS0008-01-2023-002875-91)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Пронькина Н.А. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Из УМВД России по г.Пензе поступил протокол об административном правонарушении № от 26.08.2023, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а также и материалы дела в отношении ФИО1.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, находясь в ТЦ «Маяк», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: похитил пиццу «Школьная» стоимостью 20 руб. 04 коп. без учета НДС, пройдя через кассовый терминал, не оплатив данный товар, чем причинил ООО ТЦ «Маяк» материальный ущерб на сумму 20 руб. 04коп. без учета НДС.

Однако в приложенных документах к протоколу усматривается, что ущерб от действий ФИО1 был причинен ИП П.Т.М., а не ООО ТЦ «Маяк».

Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит неоговоренные исправления в части указания паспортных данных привлекаемого лица.

Таким образом, в связи с недостатками протокола об административном правонарушении и иных материалов судья полагает необходимым возвратить данный протокол и иные материалы в УМВД России по г.Пензе.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от 26.08.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении в УМВД России по г.Пензе для устранения указанных недостатков.

Судья Пронькина Н.А.