Дело № 05-462/2025 УИД 77RS0004-02-2025-012673-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.07.2025 в 13 часов 05 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, а именно, следовала по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, при повороте налево не предоставила преимущества в движении транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру ФИО2, ...паспортные данные.

ФИО1 в судебное заседание явилась, свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась.

Законные представители Черной В.А.: фио, ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, пояснили что претензий к ФИО1 не имеют, пояснили, что она является членом их семьи, активно участвует в воспитании малолетней потерпевшей Черной В.А., которая приходится ей внучкой, попросили назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав Черную Е.А., законных представителей малолетней потерпевшей, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7377278 от 01.10.2025, согласно которому 14.07.2025 в 13 часов 05 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, а именно, следовала по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, при повороте налево не предоставила преимущества в движении транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру ФИО2, ...паспортные данные;

- рапортом инспектора отделения по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 25.07.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.07.2025 № 99ББ450105887;

- карточкой происшествия от 14.07.2025 № 21120941, согласно которой 14.07.2025 в 13 часов 57 минут в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии в приемное отделение обратилась ФИО2 с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга;

- карточкой операции с ВУ от 24.07.2025;

- схемой места ДТП от 14.07.2025;

- письменными объяснениями фио, данными ей инспектору 14.07.2025, согласно которым она подтвердила фактические обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1, данными ей инспектору 14.07.2025, согласно которым она подтвердила фактические обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 2524303716 от 28.08.2025, из которого следует, что при поступлении ФИО2, ...паспортные данные в медицинское учреждение - ГБУЗ «Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии – Клиника доктора Рошаля» ДЗ 14.07.2025 в 13 часов 57 минут, у неё выявлены следующие повреждения: закрытый неосложненный перелом верхней замыкательной пластинки и тела 3-го грудного позвонка – образовались от резкого чрезмерного сгибания в грудном отделе позвоночника, указанные повреждения образовались вследствие ДТП и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы верно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих обстоятельств, а именно, повторное совершение однородных правонарушений.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/сч: <***>). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с <***>, БИК 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600035870.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Ларин