Постановление по делу № 5-109/2023 от 20.10.2023

31RS0024-01-2023-001470-59 5-109/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина России, проживающего по адресу: Белгородская область, Шебекинский городской округ, <адрес>, работающего со слов водителем,

установил:

24.08.2023 в 05 часов 45 минут в районе 24 км.+ 21 м. автодороги Белгород – Шебекино- Волоконовка Шебекинского городского округа Белгородской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем L4H2 М18/22 государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны г. Шебекино в направлении г. Белгорода, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд в правый по ходу движения кювет.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

На основании заключения эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно - медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: <данные изъяты><данные изъяты> и причинили легкий вред здоровью.

В связи с чем 11.09.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, претензий к ФИО2 не имеет, просила суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №2 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО2 не выполнил.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут в районе 24 км.+ 21 м. автодороги Белгород – Шебекино - Волоконовка Шебекинского городского округа Белгородской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем L4H2 М18/22 государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Шебекино в направлении г. Белгорода, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд в правый по ходу движения кювет.

На основании заключения эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно - медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: <данные изъяты> и причинили легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой ДТП с приложенным фотоматериалом; справкой о дорожно – транспортном происшествии; полученными в ходе административного расследования письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.

В протоколе сформулировано нарушение ФИО1 п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, указано на причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом анализа вышеприведенных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает, в том числе данных, зафиксированных в схеме места ДТП относительно траектории движения автомобиля, погодных и метеорологических условий в совокупности с письменными объяснениями, прихожу к выводу о том, что допущенное ФИО2 нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью.

ФИО2 не выполнил требования Правил дорожного движения в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку ФИО2, наделенный правом управления транспортными средствами, знал о необходимости соблюдения требований ПДД РФ, однако их не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшему причинен вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает осознание вины, наличие несовершеннолетних детей, беременность супруги.

ФИО2 привлекался к административной ответственности, в этой связи обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, учитываемого при назначении наказания.

Разрешая вопрос о назначении ФИО2 наказания необходимо исходить из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Установив вышеуказанные положения, законодательство об административных правонарушениях предоставляет возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из содержания ст. 4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.

В судебном заседании установлено, что осуществление трудовой деятельности ФИО2 неразрывно связано с наличием права на управление транспортными средствами. С учетом изложенного, его профессиональной деятельности, наличие специального права управления транспортными средствами является для ФИО2 приоритетным.

Нарушения ФИО2 правил дорожного движения не носит системный характер, штрафы оплачены.

Определяющими в вопросе назначения наказания являются характер правонарушения и его последствия.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности водителя, его материального и семейного положения, отсутствия тяжелых последствий совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, представляется возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на реквизиты:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, адрес взыскателя: <...>), ИНН <***>, КПП 312001001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, номер счета получателя 40102810745370000018, БИК 011403102, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 14750000, УИН – 18810331235200003595 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Ткаченко