РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 16 марта 2023 года

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2023 (УИД 38RS0032-01-2022-006850-85) по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о взыскании упущенной выгоды.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что со 02.02.2020г. в соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ он является пенсионером по возрасту. 14.02.2020г. он получил на пенсионную карту «Мир» свою первую пенсию в размере 7 505,13 руб., что значительно ниже прожиточного минимума, принятого в РФ и Иркутской области. По состоянию на 12.03.2020г. и до сентября 2020 года включительно его пенсия составляла 7 773,17 руб. В связи с низким размером пенсии, он обратился в суд Кировского района г. Иркутска. 22.07.2021г. судом было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований, решение вступило в законную силу 03.09.2021г. В октябре 2020 года – 7 992,71 руб., а с ноября 2020 года уже 8 847,97 руб. С декабря 2020 года по июль 2021 года включительно – 9 269,35 руб. С августа 2021 года по ноябрь 2021 года включительно – 9 376,96 руб. С декабря 2021 года по июль 2022 года включительно – 11 831, 23 руб. С августа 2022 года по декабрь 2022 года включительно – 11 925,90 руб. Таким образом, считает, что за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года по вине ответчика он недополучил 72 681,62 руб., исходя из нижеследующих расчетов: февраль 2020 года: 11 925,90 руб. – 7 505,13 руб. = 4 420,77 руб., март - сентябрь 2020 года : (11 925,90 руб. – 7 773,17 руб.) х 7 месяцев = 29 064,11 руб.; октябрь 2020 года: 11 925,90 руб. – 7 922,71 руб. = 4 003,29 руб.; ноябрь 2020 года : 11 925,90 руб. – 8 847,97 руб. = 3 077,93 руб.; декабрь 2020 года - июль 2021 года: (11 925,90 руб. – 9 269,35 руб.) х 8 месяцев = 21 252,40 руб.; август - ноябрь 2021 года : (11 925,90 руб. – 9 376,96 руб.) х 4 месяца = 10 105,76 руб.; декабрь 2021 года - июль 2022года : (11 925,90 руб. – 11 831,23 руб.) х 8 месяцев = 757,36 руб. С августа 2022 года по настоящее время его пенсия составляет 11 925,90 руб. Таким образом, в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ разница в размере пенсии, с момента начисления её 02.02.2020 года до настоящего времени и являются упущенной выгодой.

Просит суд взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 72 681 рублей 62 копеек.

Определением суда от 27.02.2023г. произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области на его правопреемника – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.01.2020г. ФИО2 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска от 28.01.2020г. ФИО2 назначена страховая пенсия по старости со 02.02.2020г. бессрочно в размере 7 773 рублей 17 копеек.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 17.09.2020г. ГУ – Центра ПФР по установлению пенсий в Иркутской области № 1, ФИО2 произведён перерасчёт размера пенсии по взносам ПЕНК со 02.02.2020г. по бессрочно, размер пенсии составил – 8 847,97 руб.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 19.11.2020г., ФИО2 произведён перерасчёт размера пенсии со 02.02.2020г. по бессрочно, в связи с поступлением документов, размер пенсии составил – 9 269,35 руб.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 21.02.2021г., ФИО2 произведён перерасчёт размера пенсии со 02.02.2020г. по бессрочно, в связи с увеличением ИПК по данным ПУ, размер пенсии составил – 9 281,91 руб.

15.01.2021г. ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, просил суд установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-? № ФИО2; обязать ответчика включить в трудовой стаж следующие периоды трудовой деятельности: с 12.10.1976 по 12.07.1977, с 30.01.1980 по 30.05.1980, с 01.07.1980 по 02.09.1980, с 05.09.1980 по 24.08.1981, с 04.08.1986 по 20.11.1987, с 04.12.1987 по 13.04.1990, с 17.04.1990 по 06.01.1991, с 11.01.1991 по 11.02.1994, с 14.02.1994 по 01.09.1995, с 04.09.1995 по 24.04.1998, с 27.04.1998 по 21.04.1999, с 21.04.1999 по 07.12.2000, с 08.12.2000 по настоящее время, произведя перерасчет страховой пенсии; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Решением Кировского районного суда г.Иркутска от 22.06.2021г. исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. Установлен факт принадлежности трудовой книжки АТ-? № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд обязал Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с 12.10.1976г. по 12.07.1977г. в должности зуборезчика Иркутского завода тяжелого машиностроения; с 30.01.1980г. по 30.05.1980г. в должности грузчика Иркутского завода тяжелого машиностроения; с 05.09.1980г. по 24.08.1981г. в должности транспортировщика Издательства «Восточно-Сибирская правда»; с 17.04.1990г. по 06.01.1991г. в должности юриста кооператива «100 услуг»; с 11.01.1991г. по 11.02.1994г. в должности юрисконсульта Производственно-коммерческого объединения «Новая звезда»; с 04.09.1995г. по 24.04.1998г в должности юрист Производственно-коммерческого объединения «Новая звезда»; с 27.04.1998г. по 31.03.1999г. в должности юриста ЗАО «Востокинвест»; с 08.02.2002г. по 24.12.2002г. в должности адвоката и произвести перерасчет размера пенсии с учётом зачтенных периодов, в установленном законом порядке.

Решение суда вступило в законную силу 03.09.2021г.

22.11.2021г. ФИО2 обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о перерасчёте размера пенсии, в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента до 01.01.2015г.

Распоряжением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области № от 23.11.2021г., ФИО2 был произведён перерасчет размера страховой пенсии с 01.12.2021г. бессрочно, размер пенсии составил 12 576,65 руб.

Кроме того, из материалов пенсионного дела на имя истца, следует, что Пенсионным фондом в установленном законом порядке был осуществлен перерасчет размера страховой пенсии, с учётом страховых взносов, так как истец является работающим пенсионером.

Истец, обращаясь с иском в суд, полагает, что за период с 02.02.2020г. по настоящее время им не дополучена страховая пенсия по вине ответчика, что нарушает его права.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Статьей 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, вышеуказанные положения пенсионного законодательства предусматривают, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением и непредставлением необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2020г. ФИО2 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии.

Решением ГУ – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 от 30.10.2020г. № ФИО2 отказано в перерасчёте размера страховой пенсии в связи с отсутствием права (необходимых для перерасчёта документов к заявлению № от 28.10.2020г. не представлено). Указанное решение истцом обжаловано не было.

22.11.2021г. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии, с учётом решения Кировского районного суда г.Иркутска от 22.07.2021г. Перерасчёт размера страховой пенсии был произведён с 01.12.2021г.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения. При этом бремя доказывания нарушения прав согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать, какие права и охраняемые законом интересы нарушены ответчиком и подлежат восстановлению в случае удовлетворения искового заявления. Возможность лица обратиться за судебной защитой своих прав не подменяет предусмотренный законом порядок реализации гражданами своих прав и законных интересов.

Принимая во внимание, что ФИО2 в установленном порядке в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии с одновременным представлением всех необходимых документов обратился 22.11.2021г., перерасчет размера пенсии произведён ответчиком с 01.12.2021г., который составил 12 576,65 руб., суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны ответчика. Поскольку законом, с учётом установленных по делу обстоятельств, не предусмотрен перерасчёт размера пенсии с момента первоначального начисления. Кроме того, оснований для установления размера страховой пенсии, который был установлен истцу с 01.12.2021г., на момент назначения пенсии - 02.02.2020г., у ответчика не имелось.

При этом заявляя исковые требования, истец ссылается на ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, ссылка истца на ст. 15 ГК РФ является ошибочной, основанной на неверном толковании норм права.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно Преамбуле Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются настоящим законом.

В целях реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации наделен публично-властными полномочиями.

В этой связи, реализуя публично-властные полномочия, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальные органы) вправе и обязан провести проверку представленных документов и оценить наличие у заявителя права на назначение страховой пенсии, определить её размер.

В случае возникновения спора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за восстановлением своих пенсионных прав. При этом, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», восстановление прав осуществляется посредством возложения на пенсионный орган обязанности назначить пенсию с момента возникновения права на нее, либо установить ее размер в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.

Таким образом, поскольку правоотношения сторон возникли в связи с осуществлением пенсионным органом публично-властных полномочий, не основанных на равенстве прав и обязанностей их участников, исходя из положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, эти отношения не регулируются нормами гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании упущенной выгоды, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании упущенной выгоды – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 23.03.2023г.

Судья О.В. Луст