УИД: 77RS0006-02-2024-005733-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2024 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3305/24 по иску Полянских * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате страхового возмещения, указывая на то, что *.2017 года умер супруг истца ФИО1, который на момент смерти был застрахован у ответчика. Ответчик признал смерть ФИО1 страховым случаем размер выплаты составляет 27 960,57 руб.
Для получения указанной суммы истцу необходимо представить свидетельство о праве на наследство, однако у умершего не имелось имущества, в связи с чем истец к нотариусу не обращалась, пропустила шестимесячный срок, поскольку о наличии страхового возмещения узнала 12.03.2024 года.
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *.2017 года умер ФИО1, истец является его супругой и единственным наследником.
Согласно письму ответчика адресованному наследникам ФИО1. смерть ФИО1 признана страховым случаем, размер страховой выплаты составляет 27 960,57 руб.
Истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако на тот момент не знала о наличии страховой выплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваем) и другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ, в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателем признаются наследники застрахованного лица.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что пропущенный истцом срок на обращение к ответчику с заявлением о получении страховой выплаты подлежит восстановлению, поскольку вины истца в пропуске срока не усматривается, так как о наличии такой страховой выплаты истец узнала лишь в 2024 года..
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части восстановления пропущенного срока для обращения за страховой выплаты к ответчику.
По смыслу действующего процессуального законодательства защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы лица, при отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.
Поскольку требование истца об обязании ответчика выплатить истцу страховую выплату в размере 27 960,27 руб. фактически заявлены на будущее, что не предусмотрено действующим законодательством, то удовлетворению они не подлежат, поскольку доказательств, что истцу отказано в выплате ей страховой выплаты суду не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Восстановить Полянских *срок на обращение в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о выплате страховой выплаты ФИО1, умершего 19.08.2017 года.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.
Судья И.М.Александренко