Дело №; УИД №03RS0014-01-2025-001782-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Старичкова А.В., при секретаре Маликовой Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное Общество «ТБанк» (далее по тексту АО «Тбанк») обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор кредитной карты № с АО «ТБанк». ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед банком составляет 79 983 рубля 95 копеек. Истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО4 просроченную задолженность состоящую из: сумма общего долга 79 983 рубля 95 копеек, из которых 77 980 рублей 32 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 2 003 рубля 63 копейки - просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

09 июня 2025 определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 983 (Семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 95 (Девяносто пять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.В. Старичков

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2025