Дело №2-441/2023
......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«08» февраля 2023 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Морозовой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант»» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО «САК «Энергогарант»» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.
В обосновании указано, что 24.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «......, под управлением ФИО1 и автомобиля «......, под управлением ФИО2, по вине ответчика в результате нарушения Правил дорожного движения, автомобилю «......» причинены механическое повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика как виновника происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.
Признав факт наступления страхового случая, истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 116 562 руб.
На основании ст. 14 Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика 116 562 руб. в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Третье лицо - ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.
В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. «д» ч.1. ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
В судебном заседании установлено, что 24.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «......, под управлением ФИО1 и автомобиля «......, под управлением ФИО2 По вине ответчика в результате нарушения Правил дорожного движения, автомобилю «...... причинены механическое повреждения, что следует из материалов дела об административном правонарушении.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика как виновника происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.
Страховая выплата потерпевшему произведена истцом в размере 116 562 руб., что подтверждается платежными документами, актом о страховом случае.
Таким образом, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право обратного требования ущерба с виновного лица в порядке регресса на основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 3 531 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант»» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в.у......., в пользу ПАО «САК «Энергогарант»», ОГРН <***>, ИНН <***>, в возмещение ущерба в порядке регресса 116 562 руб., в возврат государственной пошлины 3 531 руб.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......