Дело №12-709/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 31 июля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу ФИО1 на решение № заместителя начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД России по г.Казани Я.Н.А. от 10 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 часов напротив <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением ФИО2 и ФИО1

13 июня 2023 года постановлениями старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона полка ДПСМВД Росси по г.Казани Г.Э.Ф. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ФИО3 – по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Решением № заместителя начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД России по г.Казани Я.Н.А. от 10 июля 2023 года постановление в отношении ФИО2 отменено, производство по делу прекращено.

Второй участник ДТП – ФИО1 – обратилась в Московский районный суд г.Казани с жалобой на вышеуказанное решение, считая го незаконным.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок, срок обжалования актов по делам об административных правонарушениях, рассмотрение таких жалоб, регламентированы нормами главы 30 КоАП РФ в соответствии с которыми, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ).

Аналогичный правовой подход сформулирован в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (пункт 57).

Из материалов следует, что решение, обжалуемое ФИО1, вынесено заместителем начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД России по г.Казани Я.Н.А. 10 июля 2023 года по адресу: <адрес>, что относиться к юрисдикции <...>.

Следовательно, в силу положений части 1 статьи 30.9 КоАП РФ, жалоба заявителя ФИО1 не подсудна Московскому районному суду г. Казани и подлежит направлению в <...> по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО4 Гусмановны на решение № заместителя начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД России по г.Казани Я.Н.А. от 10 июля 2023 года, направить по подсудности в <...>.

Судья: Залялиева Н.Г.