Производство № 5-1219/2025
УИД 28RS0004-01-2025-014300-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
« 26 » сентября 2025 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, он пояснений отказался.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 17 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, каб. 25 МУ МВД России «Благовещенское», оказал неповиновение законным требованиям ст. инспектора ООАН МУ МВД России «Благовещенское» лейтенанта полиции ВВ, а именно на требования перестать совершать противоправные действия, гражданин ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, прыгать на стуле, выражаться нецензурной бранью, оскорблять сотрудников полиции, руками хватался за форменное обмундирование в служебном помещении МУ МВД России «Благовещенское», провоцируя на конфликт, последнему было неоднократно разъяснено, что ему необходимо прекратить противоправные деяния. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства, ограничивающие подвижность (наручники).
Указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2025 года; рапортами ст. инспектора ООАН МУ МВД России «Благовещенское» лейтенанта полиции ВВ от 17 сентября 2025 года, инспектора ООАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Благовещенское» ст. лейтенанта полиции АА от 17 сентября 2025 года, инспектора ООАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Благовещенское» лейтенанта полиции АС от 17 сентября 2025 года, из которых следует, что поднадзорный ФИО1, находясь по адресу: ул. Ленина, д. 79, каб. 25, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников МУ МВД России «Благовещенское», а именно: размахивал руками, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции.
Собранные по делу доказательства отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств и разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена, а его действия образуют состав данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Срок административного ареста исчислять со времени фактического доставления ФИО1 в суд – с 26 сентября 2025 года с 09 часов 30 минут.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 26 сентября 2025 года с 09 часов 30 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья
Благовещенского городского суда Емшанов И.С.