ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2022 года
Судья Полесского районного суда Полилова Л.А., при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , -
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:20 часов до 19:00 часов в ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: ударил ладонью по лицу в левую часть и сразу нанес один удар рукой в затылочную часть головы, затем схватил за шею рукой, причиняя физическую боль, ударил ладонью по лицу в левую часть, укусил за челюсть с правой стороны и ударил кулаком руки в живот Потерпевший №1, чем согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину признал частично. Пояснил, что в ходе конфликта только укусил потерпевшую.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1 и компания друзей находились на базе отдыха в . Планировали там отдыхать три дня, по случаю дня рождения ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО1 распивал спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. В этот день в период времени с 18:20 до 19:00 часов он на территории базы отдыха – во дворе в в ходе ссоры между ею и ФИО1 последний хватал её за одежду, толкал, ударил ладонью по лицу. Когда она наклонилась от боли, последовал удар рукой по затылку. Она оттолкнула его и ударила ногой в пах. После чего ФИО1 схватил её за шею, снова ударил ладонью по лицу, а потом укусил за челюсть с правой стороны. Удары и укус были сильными, она испытала физическую боль, стресс. После чего он потащил её в домик, в комнату на втором этаже. Когда ФИО1 тащил её на второй этаж, то он специально ударял ею по перилам, дверным косякам. В комнате он ударил её кулаком в живот. Дождавшись вечера, когда ФИО1 уснет, она уехала оттуда. Больше с ФИО1 не общалась, извинений ей он не приносил.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:20 часов до 19:00 часов в во дворе ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно побои (л.д. 9).
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) следует, что между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 ударила его в пах, за это он укусил её за подбородок справа, после чего он схватил её за одежду и потянул в номер, где с ней поговорил. Ударов ФИО1 Потерпевший №1 не наносил.
Такие же пояснения ФИО1 дал и в судебном заседании, подтвердив факт ссоры между ними, а также, что укусил Потерпевший №1 за подбородок.
Вместе с тем, согласно объяснению потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов она находилась в на базе отдыха. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, стал к ней приставать и провоцировать на конфликт, стал хватать за одежду и трепать её. Потом ФИО1 нанес Потерпевший №1 удар ладонью по лицу в левую часть, один удар по голове в затылочную часть, схватил за шею, причиняя боль, ударил ладонью по лицу в левую часть, укусил за челюсть с правой стороны, ударил кулаком в живот (л.д. 10-11).
Её объяснение сотруднику полиции полностью согласуется с пояснениями в судебном заседании, противоречий не содержат. Оснований не доверять пояснениям потерпевшей у суда не имеется
Кроме того, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 07 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:20 часов до 19:00 часов в во дворе ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: ударил ладонью по лицу в левую часть и сразу нанес один удар рукой в затылочную часть головы, затем схватил за шею рукой, причиняя физическую боль, ударил ладонью по лицу в левую часть, укусил за челюсть с правой стороны и ударил кулаком руки в живот Потерпевший №1, чем согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 2);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены следующие повреждения: кровоподтек с 3-мя поверхностными ссадинами области средней трети тела нижней челюсти справа, 2 кровоподтека внутренней поверхности правого бедра, 3 кровоподтёка передней и наружной поверхности левого бедра, которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью (л.д. 15-16);
- справкой дежурного врача ГБУЗ КО «Полесская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано, что в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой Учреждения обратилась Потерпевший №1по поводу гематомы нижней челюсти справа, ВБН обострение (л.д. 17);
- рапортом сотрудника ОП по МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера ЦРБ об обращении Потерпевший №1 по поводу гематомы нижней челюсти справа, ветебро-базилярной недостаточности – обострение.
Из объяснений свидетеля Свидетель №1 следует, что видела синяки на лице у потерпевшей после конфликта. Также со слов потерпевшей знает, что ФИО1 её укусил и ударил по лицу.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что именно ФИО1 нанес удары Потерпевший №1, причинив последней физическую боль. В связи с чем, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Доводы ФИО1 о том, что кроме укуса он не наносил удары Потерпевший №1, опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность последнего не установлено. Вследствие чего, считаю справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
Штраф следует перечислять по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: ОП по МО МВД России «Гвардейский», ИНН: №
КПП: №, р/с 03№, Банк получателя: Отделение России//УФК по , КБК №.
БИК: №, ОКТМО: №
УИН: №.
Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.А. Полилова