№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Администрации городской округ <адрес>, Администрации городской округ Дубна, Администрации городской округ Луховицы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее гражданское дело поступило по подсудности из Коломенского городского суда <адрес> в Чеховский городской суд <адрес>.
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., Администрации городской округ <адрес>, Администрации городской округ Дубна, Администрации городской округ Луховицы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
Истец в судебное заседание не явился, несмотря на вызовы суда и надлежащие извещения о времени и месте слушания дела.
Ответчик представитель Администрации городской округ Чехов по доверенности ФИО3 пояснила, что согласно полученным ответам из Росреестра на территории городского округа Чехов не имеется имущества умершего ФИО1
Ответчики по делу Администрация городской округ Дубна, Администрация городской округ Луховицы, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городской округ Чехов в судебном заседании пояснила, что, пояснила, поскольку на территории городской округ Чехов не имеется имущества ФИО1 и в виду неявки истца, не возражает об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд счел, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст.222 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Администрации городской округ <адрес>, Администрации городской округ Дубна, Администрации городской округ Луховицы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд <адрес>.
Председательствующий подпись В.Л.Василевич
Копия верна: