Дело № 2-460/2023

48RS0015-01-2023-000059-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 августа 2023 года

г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО11 ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за пользованием помещениями,

УСТАНОВИЛ

Финансовый управляющий ФИО12. ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за пользованием помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, за период с 05 августа 2018 года по 27 июля 2022 года и за период с 01 января 2022 года по 27 июля 2022 года.

Свои требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 01 февраля 2021 года по делу № А36-1163/2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 01 февраля 2021 года её финансовым управляющим утверждён ФИО1 В ходе проведения процедуры банкротства установлено, что 01 августа 2018 года должник и ИП ФИО2 заключили договор аренды помещений, по условиям которого были предоставлены два офисных помещения по ул. Школьная, д. 5а, г. Лебедянь, Липецкая область сроком на 11 месяцев: площадью 8,6 кв.м. и 42 кв.м. Указанные помещения были переданы ответчику 05 августа 2018 года и 01 января 2022 года. Договором была установлена плата за пользованием – 2500 руб. в месяц и 21000 руб. в месяц соответственно. Учитывая, что помещения были возвращены 27 июля 2022 года, а доказательств выплаты арендной платы не имеется, за ответчиком образовалась задолженность:

за пользование помещение площадью 8,6 кв.м. за период с 01 августа 2019 года по 27 июля 2022 года в размере 89677 руб. из расчёта: 35 мес. * 2500 руб. + (2500/31*27);

за пользование помещением площадью 42 кв.м. за период с 01 января 2022 года по 27 июля 2022 года в размере 144290 руб. из расчёта: 6 мес. * 21000 руб. + (21000/31*27).

В судебном заседании истец финансовый управляющий ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель финансового управляющего по ордеру и доверенности адвокат Бобровской С.Г. в судебном заседании не участвовал, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, причина его неявки неизвестна.

Ответчиком ФИО2 представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором он просит оставит иск финансового управляющего ФИО1 без рассмотрения, в связи с тем, что имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, и о том же предмете, и по тем же основаниям.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 31 мая 2023 г. производство по гражданскому делу № 2-390/2023 по иску финансового управляющего ФИО9 – ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Определением Липецкого областного суда Липецкой области от 14 августа 2023 г., определение Лебедянского районного суда Липецкой области от 31 мая 2023 г. по гражданскому делу № 2-390/2023 по иску финансового управляющего ФИО9 – ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, отменено.

Поскольку в производстве Лебедянского районного суда Липецкой области имеется возбуждённое ранее дело № 2-390/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, гражданское дело № 2-460/2023 по иску финансового управляющего ФИО13 ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за пользованием помещениями, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело 2-460/2023 по иску финансового управляющего ФИО14 ФИО4 ФИО15 ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за пользованием помещениями, оставить без рассмотрения.

Судья Н.В. Ростова