№ 9-442/2023

УИМ №RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Вилючинск, Камчатский край 16 августа 2023 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ястребова Н.Н., изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследника умершего заемщика ФИО2 – ФИО1 задолженность по кредитному договору № №) от 1 ноября 2019 года в размере 159 632 рублей 37 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 392 рубля 65 копеек.

Определением Вилючинского городского суда от 3 августа 2023 года, указанное исковое оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. ст. 131 – 132 ГПК РФ ввиду: отсутствия сведений об ответчике ФИО1, при этом, истцом не указано, что один из идентификаторов ответчика, ему неизвестен; отсутствия кредитного договора № № 1 ноября 2019 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2, вместо этого, была представлена анкета заявителя ФИО3, типовые условия кредитования счета, подписанные ФИО3 и датированные 1 апреля 2011 года, отсутствия каких – либо документов, свидетельствующих о наличии у ФИО2 обязательств перед истцом по кредитному договору № № от 1 ноября 2019 года, на который он ссылается в поданном исковом заявлении. Кроме того, указывая в качестве ответчика ФИО1, доказательств, подтверждающих нарушение прав истца указанным ответчиком, представлено не было, досудебная претензия, адресованная ФИО1 с требованием о необходимости погашения задолженности в добровольном порядке, в приложенных документах, также отсутствовала.

Истцу предоставлен срок до 15 августа 2023 года, включительно, для исправления указанных недостатков.

В рамках исполнения определения суда от 3 августа 2023 года, 10 августа 2023 года в адрес суда поступил расчет задолженности по кредитному договору № от 1 апреля 2011 года и кредитное досье заемщика ФИО3, датированное 1 апреля 2011 года.

Кредитный договор № № 1 ноября 2019 года, заключенный между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 и расчет задолженности по данному договору, не представлен.

Иных документов, свидетельствующих об исправлении в полном объеме недостатков, изложенных в определении суда от 3 августа 2023 года, истцом не представлено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Н.Н. Ястребова