УИД 77RS0008-02-2025-003126-09
Дело №2а-628/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием прокурора фио,
административного истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-628/2025 по административному исковому заявлению ... к ОМВД Силино и Старое Крюково адрес о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД Силино и Старое Крюково адрес о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден Волоколамским городским судом адрес, 25.12.2018 года по ... УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28.03.2019г. 28.03.2023г. он освободился из мест лишения свободы. Решением Угличского районного суда адрес от 09 февраля 2023 года в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением ему установлены следующие ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания на регистрацию - запрещение выезда за территорию адрес и адрес. Решением Зеленоградского районного суда адрес от 25.12.2023г. ему дополнены ограничения, наложенные по решению Угличского районного суда адрес, а именно: - обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания на регистрацию 3 раза в месяц. В настоящее время установленные ФИО1 ограничения он исполняет полностью, нарушений не допускает. Однако, считает, что указанные ограничения слишком суровы и могут быть частично отменены. В настоящее время он имеет постоянное место жительства и место работы, имеет семью. По месту жительства участковый его характеризует удовлетворительно, новых правонарушений не совершает, в настоящее время закодировался. Установив явку три раза в месяц, суд лишает фио возможности полноценно осуществлять свои трудовые обязанности, поскольку его зарплата целиком зависит от отработанного времени. Все административные штрафы им погашены, тем более, что срок по последнему штрафу истек 07.10.2024г., в связи с чем ФИО1 считается не привлекавшимся к административной ответственности. На основании изложенного считает, что явка на регистрацию три раза в месяц может быть изменена на явку один раз в месяц. Также ему установлено ограничение в виде запрета покидать Москву и адрес на период установленного административного надзора. Однако, он родился в адрес, длительное время проживал там. В настоящее время там проживает его отец, который является пожилым человеком, ему требуется помощь, а других родственников, кроме фио у него нет. Административный истец даже не может посетить могилы родных, которые также похоронены в адрес. Он считает, что перестал быть общественно опасным, живет честно, работает, все понял и осознал, поэтому считает, что часть ограничений может быть отменена. На основании изложенного административный истец просит суд частично отменить установленные ему ограничения решением Угличского районного суда адрес от 09 февраля 2023 года и Решением Зеленоградского районного суда адрес от 25 декабря 2023г. в виде: - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания на регистрацию; -запрещение выезда за территорию адрес и адрес. Установить ФИО1 ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания на регистрацию.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ОМВД Силино и Старое Крюково адрес в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд письменные возражения относительно заявленных требований и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Прокурор в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного истца в части отмены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц.
Заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 осужден Волоколамским городским судом адрес, 25.12.2018 года по ... УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 28.03.2019г.
28.03.2023г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы.
Решением Угличского районного суда адрес от 09 февраля 2023 года в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением ему установлены следующие ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания на регистрацию - запрещение выезда за территорию адрес и адрес.
Решением Зеленоградского районного суда адрес от 25.12.2023г. ему дополнены ограничения, наложенные по решению Угличского районного суда адрес, а именно: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания на регистрацию 3 раза в месяц.
В настоящее время установленные ФИО1 ограничения он исполняет полностью, не погашенных привлечений к административной ответственности не имеет. Он имеет постоянное место жительства, место работы в ООО «Вайлдберрис», семью. По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, новых правонарушений не совершает. Все административные штрафы им погашены, срок по последнему штрафу истек 07.10.2024г.
Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.
Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая пояснения административного истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административным истцом требований, учитывая, что надлежащее поведение поднадзорного лица и его положительная характеристика свидетельствует о достижении целей и задач административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ... к ОМВД Силино и Старое Крюково, Филиалу №26 УИИ УФСИН России по адрес о частичной отмене ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.
Частично отменить установленные ему ограничения решением Угличского районного суда адрес от 09 февраля 2023 года и решением Зеленоградского районного суда адрес от 25 декабря 2023г. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания на регистрацию, а также запрещения выезда за территорию адрес и адрес.
Установить ФИО1 ограничения в виде:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания на регистрацию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Романовская А.А.