Приговор по делу № 1-227/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-227/2023 УИД 23RS0051-01-2023-001077-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 02 октября 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,

при секретарях судебного заседания Логуновой Д.В., Комендантенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Чередникова В.В.,

предоставившего удостоверение № 7961 от 11.01.2023 и ордер № 840354 от 26.05.2023,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших <ФИО>12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки ст-цы <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей основное общее образование, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Б, <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>Б, <адрес>; на основании исполнительного листа Тимашевского районного суда <адрес> по делу <№> от <дд.мм.гггг>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>6, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>7, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, в размере половины со всех видов заработка с зачислением денежных средств на лицевые счета детей, открытые в Сбербанке России, начиная с <дд.мм.гггг>.

В связи с тем, что <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, достиг совершеннолетнего возраста <дд.мм.гггг>, <ФИО>6, <дд.мм.гггг> года рождения, достигла совершеннолетнего возраста <дд.мм.гггг>, <ФИО>7, <дд.мм.гггг> года рождения, достиг совершеннолетнего возраста <дд.мм.гггг>, взыскание алиментов с ФИО1 на их содержание прекращено.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном <дд.мм.гггг> в Тимашевском РОСП в отношении нее исполнительном производстве <№>, а в связи с объединением <дд.мм.гггг> Тимашевского РОСП и Брюховецкого РОСП исполнительное производство находится на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес>, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного времени уклонялась от уплаты алиментов.

<дд.мм.гггг> ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края <№>, вступившему в законную силу <дд.мм.гггг>, являясь трудоспособным лицом, действуя умышленно, неоднократно, допустила неуплату алиментов в размере, установленном по решению суда, без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно:

- алименты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 2 147.50 рублей, не уплачивала в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и далее не платила их с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>;

- алименты за ноябрь 2022 года в сумме 10 510 рублей, не уплачивала в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и далее не платила их с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>;

- алименты за декабрь 2022 года в сумме 10 510 рублей, не уплачивала в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и далее не платила их с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> допустила умышленно неоднократное, без уважительных причин неисполнение решения суда об обязанности по уплате средств на содержание, несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, в размере, установленном в соответствии с решением суда, в течение двух и более месяцев подряд после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, то есть в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Таким образом, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда об уплате алиментов.

Задолженность по алиментным платежам на несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет сумму в размере 23 167.50 рублей, при этом общая сумма задолженности по состоянию на <дд.мм.гггг> составила 503 076.22 рублей.

Она же, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном <дд.мм.гггг> в Тимашевском РОСП в отношении нее исполнительном производстве <№>, а в связи с объединением <дд.мм.гггг> Тимашевского РОСП и Брюховецкого РОСП исполнительное производство находится на принудительном исполнении в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного времени уклонялась от уплаты алиментов.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> допустила умышленно неоднократное, без уважительных причин неисполнение решения суда об обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, в размере, установленном в соответствии с решением суда, в течение двух и более месяцев подряд после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, то есть в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Таким образом, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда об уплате алиментов.

Задолженность по алиментным платежам на несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет сумму в размере 23 167.50 рублей, при этом общая сумма задолженности по состоянию на <дд.мм.гггг> составила 519 772.50 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чередников В.В. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Алябьева А.М. и законный представитель потерпевших <ФИО>12, которой подано заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом возражений против рассмотрения дела в особом порядке никем из участников уголовного судопроизводства не заявлено.

Деяние подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимую следует считать вменяемой относительно инкриминируемого ей преступления, а также на момент судебного разбирательства, поскольку ее вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении нее сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, лишавших ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также с учетом ее поведения в зале судебного заседания.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины в совершении преступления, частичное возмещение задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, замены наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление либо прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, а также отвечает общим началам назначения наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ с вещественных доказательств - материалов исполнительного производства, хранящихся в ОСП по г. Тимашевску и <адрес> ГУ ФССП по Краснодарскому краю следует снять ограничения.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу с вещественных доказательств – материалов исполнительного производства, хранящихся в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю, снять ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Ремизова