УИД № 77RS0001-02-2022-012535-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/23 по заявлению ФИО1 о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительной исполнительную надпись нотариуса г. Москвы ФИО2 от 31.03.2022г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №4577169-ДО-МПЦ-21 от 16.03.2021г. Требования мотивированы тем, что нотариусом и взыскателем нарушен порядок совершения и взыскания по исполнительной надписи нотариуса, банк не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений он не получал, о совершенной исполнительной надписи узнал только 05.07.2022г. из базы исполнительных производств ФССП, в связи с чем он был лишен возможности представить в банк свои возражения. Также просил восстановить срок на обращение в суд с данным заявлением.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, также заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд с данным иском.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Статья 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Как следует из ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1), нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.
Статьями 41, 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлены основания и сроки отложения и приостановления совершения нотариального действия, основания для отказа в совершении нотариального действия.
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным статьями 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись если ему представлены:
1) письменное заявление взыскателя,
2) расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя,
3) копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи,
4) документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.
В соответствии со ст.92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе – юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике – юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике – физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 16.03.2021г. между ФИО1 и ПАО Банк «ФК «Открытие» был заключен договор потребительского кредита №4577169-ДО-МПЦ-21.
В марте 2022г. в нотариальную контору нотариуса г. Москвы ФИО2 поступило заявление представителя ПАО Банк «ФК «Открытие» о совершении исполнительной надписи на договоре потребительского кредита №4577169-ДО-МПЦ-21 от 16.03.2021г., заключенного с ФИО1
ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО2, были представлены индивидуальные условия к кредитному договору, расчет суммы задолженности по состоянию на 05.03.2022г., требование о досрочном истребовании задолженности, список внутренних почтовых отправлений, подтверждающий уведомление должника о возможном взыскании задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса от 25.11.2021г., почтовый идентификатор 10204265356347.
Временно исполняющая обязанности нотариуса г. Москвы ФИО2 – ФИО3 31.03.2022г. за реестровым номером №77/674-н/77-2022-2-1486 совершила исполнительную надпись на договоре потребительского кредита от 16.03.2021г. №4577169-ДО-МПЦ-21 заключенном между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1, о чем уведомила истца.
Извещение о совершенной исполнительной надписи было направлено истцу 04.04.2022г., РПО 12932770004238, однако данное извещение не было получено и возвращено нотариусу за истечением срока хранения.
Как следует из п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора, заключенного с ФИО1, при заключении договора ФИО1 дал согласие на взыскание банком задолженности по договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, о чем свидетельствует подпись ФИО1 на Индивидуальных условиях, которую он не оспаривал.
Вопреки доводам заявителя, 25.11.2021г. банк направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности по договору потребительского кредита с полным расчетом задолженности, в котором уведомил о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи для взыскания задолженности по кредитному договору, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, в котором числится отправление на имя истца, РПО 10204265356354.
Таким образом, нотариусом и взыскателем порядок совершения исполнительной надписи не нарушен.
Совершенная исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса не имелось.
Также суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд с данным иском, поскольку из материалов дела усматривается, что извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи истцом получено не было, о взыскании денежных средств ему стало известно 26.07.2022г., после чего – 02.08.2022г., в пределах срока, установленного законом, он обратился в суд с данным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 15 июня 2023 года.
Судья О.В. Фомичева