РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 октября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что он является совладельцем 1/3 доли дома расположенного по адресу : <адрес> на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ <адрес>. Право собственности на свою долю домовладения мной не было зарегистрированного в регистрационной палате, однако право на землю зарегистрировано, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Недавно он обратился с заявлением о постановки дома на кадастровый учет, где выяснилось, что его дому уже присвоен кадастровый № и он по данным регистрационной палаты значится зарегистрированным за ответчицей, что подтверждается выпиской с ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №. После обращения к ответчице, она пояснила, что указанная запись произведена ошибочно работниками регистрационной палаты, из-за того, что на двух совладельцев 2-х разных домов был составлен один технический паспорт на дом, при этом никаких претензий у нее к его дому нет. Однако государственная запись, произведенная в регистрационной палате подлежит аннулированию только в судебном порядке. В связи с чем просит суд прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером : 20:17:0219005:285 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 48.6 кв.м.; аннулировать сведения о регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение с кадастровым номером: 20:17:0219005:285 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 48.6 кв.м.; снять с государственного кадастрового учета жилое помещение с кадастровым номером: 20:17:0219005:285 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 48.6 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрения дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд направлено заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, и рассмотрении дела без её участия.

Изучив материалы дела, с учетом поступивших заявлений, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером: 20:17:0219005:285 площадью 48.6 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение с кадастровым номером: 20:17:0219005:285 площадью 48,6 кв.м., расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>

Снять в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике с кадастрового учета жилое помещение с кадастровым номером: 20:17:0219005:285 по адресу: Чеченская Республика, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев