Дело № 2-152/2023
УИД № 14RS0033-01-2023-000133-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,
при секретаре Ф.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Ч. в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кустук» о возложении обязанности по размещению в единой информационной системе в сфере закупок сведений об исполнении муниципальных контрактов,
УСТАНОВИЛ :
И.о. прокурора <адрес> РС (Я) Ч. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кустук» о возложении обязанности по размещению в единой информационной системе в сфере закупок сведений об исполнении муниципальных контрактов.
В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения дошкольным образовательным учреждением требований закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В ходе проверки прокуратурой установлено, что по результатам мониторинга единой информационной системы в сфере закупок выявлено отсутствие сведений об исполнении 3 контрактов, срок по которым истек в 2022 году, общая сумма контрактов составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района в адрес начальника МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса (района)» вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены. По мнению прокурора, невыполнение требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг и непринятие мер по их соблюдению нарушает основные принципы открытости и прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок. В связи с этим, прокурор обратился с иском в суд.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> РС (Я) О. иск поддержала в полном объёме, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Представители ответчика – МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кустук» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство заведующей дошкольным образовательным учреждением Д.З.Д. о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования прокурора признают, последствия признания иска понятны.
При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика – МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кустук».
Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика – заведующей МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кустук» Д.З.Д., имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При таких обстоятельствах, иск и.о. прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Ч. в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кустук» о возложении обязанности по размещению в единой информационной системе в сфере закупок сведений об исполнении муниципальных контрактов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Ч. в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кустук» о возложении обязанности по размещению в единой информационной системе в сфере закупок сведений об исполнении муниципальных контрактов – удовлетворить.
Обязать МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кустук» <адрес> РС (Я) (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в единой информационной системе в сфере закупок сведения об исполнении 3 муниципальных контрактов с реестровыми номерами №, №, №
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.М. Мучин