Дело № 1-345/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «06» сентября 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Прялкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>4,

защитника – адвоката <ФИО>5,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ФИО>7 рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего преподавателем в университете ИТМО, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 24 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 54 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в качестве пассажира в салоне троллейбуса № 9 с бортовым номером 6218, имеющего линию маршрута проходящего по территории Василеостровского и Петроградского районов Санкт- Петербурга, находясь на остановке общественного транспорта «Ленина» (Большая Пушкарская), расположенной у д. 35 по Пушкарской улице, Петроградского района Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал с собой на выходе, таким образом, тайно похитил из салона троллейбуса оставленную потерпевшим Потерпевший №1 сумку черного цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находилось имущество Потерпевший №1, а именно: ноутбук марки «Huawei» (Хуавей) в корпусе серебристого цвета в комплекте с зарядным устройством марки «Huawei» (Хуавей), общей стоимостью 45 000 рублей, 2 флэш-карты, студенческий билет, бейджик с данными потерпевшего, тетрадь 48 листов, материальной ценности не представляющие, после чего, он (ФИО1), с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлением, им полностью заглажен, ущерб возмещен, принесены извинения, в связи с чем, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО1, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и просил суд его удовлетворить.

Адвокат <ФИО>5 поддержал позицию своего подзащитного и также просил прекратить уголовное дело по данному основанию.

Старший помощник прокурора полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ранее ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему преступлением ущерб полностью возмещен.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не имеется. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный преступными действиями вред, возместил ущерб, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: зарядное устройство марки «Hyawei» (Хуавей) белого цвета, ноутбук марки «Hyawei» (Хуавей) в корпусе серебристого цвета, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности, сняв все ограничения; снимок экрана, CD-диск - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: