Решение по делу № 2А-1046/2023 от 15.12.2023 - о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № от <дата>, и устранения допущенных нарушений.

Дело №а-1046/2023

23RS0№-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 15 декабря 2023 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» в лице представителя по доверенности М.Е.Е. к судебному приставу-исполнителю Кущевского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Кущевского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, и устранения допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» в лице представителя по доверенности М.Е.Е. обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кущевского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, старшему судебному приставу Кущевского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Е.Ю.Н., ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, и устранения допущенных нарушений.

Определением Кущевского районного суда от 22.11.2023 года произведена замена ответчика - старшего судебного пристава Кущевского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Е.Ю.Н. на старшего судебного пристава Кущевского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2

В обосновании своих требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кущевского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника В(Ш).Е.Н. в пользу взыскателя ООО ПКО «СААБ».

Копия указанного постановления и исполнительный лист поступили ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок обращения с административным иском не истек.

Административный истец указывает, что судебным приставом-исполнителем в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» не направлено в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, проверка имущественного положения должника проведена не в полной мере, постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав–исполнитель Кущевского отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в иске отказать.

Представитель ГУ ФСПП по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2, которая также является начальником отделения -старшим судебным приставом Кущевского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать.

Заинтересованное лицо В(Ш).Е.Н. в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации не проживает.

Поскольку стороны по делу были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, и их явка не признана обязательной, суд в соответствии с п.6 ст.226 КАС РФ считает, что их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд, изучив материалы дела, считает следующее.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника В(Ш).Е.Н. в пользу взыскателя ООО ПКО «СААБ», судебным приставом-исполнителем Кущевского РОСП УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а именно: направлены запросы в банки, запрос об имуществе, запрос в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запросы в Росреестр, ЗАГС ФМС, ГУ МВД, операторам связи пакетные запросы в банковские организации, в ПФР на получение сведения о заработной плате.

Согласно ответов из данных органов за должником не числится имущество, он официально не трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кущевского РОСП ФИО5 был составлен акт о невозможности обращения взыскания по исполнительному документу, и 04.09.2023 года судебным приставом-исполнителем Кущевского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Кроме того, согласно вышеуказанному постановлению исполнительный документ возвращен взыскателю, которому разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, установлено, что взыскатель вправе предъявить исполнительный документ повторно к исполнению.

Установлено, что срок для обращения в суд не пропущен.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем не осуществлялись исполнительные действия, опровергаются материалами дела и являются несостоятельными.

Учитывая, представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца

Руководствуясь статями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО ПКО «СААБ» в лице представителя по доверенности М.Е.Е. в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Кущевского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Кущевского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, и устранения допущенных нарушений, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов