ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

30 августа 2023 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Алферьевская С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Куйбышевскому районному суду <адрес изъят>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> (Отдел судебных приставов по <адрес изъят>) о признании судебных постановлений безграмотными, признании действий бездействием, взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с исковым заявлением к Куйбышевскому районному суду <адрес изъят>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> (Отдел судебных приставов по <адрес изъят>), требуя признать решение Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята по гражданскому делу Номер изъят безграмотным; признать апелляционное определение от Дата изъята безграмотным; признать действия Отдела судебных приставов-исполнителей по <адрес изъят> бездействием; взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 121 737,89 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 54 007,38 руб., судебные расходы в размере 2 357,45 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (гражданские дела о признании и исполнении решений иностранных судов).

Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела (часть 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В силу части 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Как указано в статье 16 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Из положений статей 10, 11, 118, 120, 122 Конституции Российской Федерации следует, что никакие действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность своих коллег, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону.

Из искового заявления усматривается, что истец ФИО1 выражает несогласие с решением Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята , апелляционным определением Иркутского областного суда от Дата изъята , просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате действий судей при осуществлении правосудия, а также проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы.

Вина судьи Куйбышевского районного суда <адрес изъят> М.О.А., вина судей Иркутского областного суда Н.Б.А., Р.Б.А., М.А.П. при осуществлении правосудия вступившим в законную силу приговором суда не установлена.

Учитывая особый конституционно-правовой статус судьи, проверка законности действий (бездействия) судьи или суда в порядке искового производства, регламентированного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, невозможна.

Процессуальные действия судей, совершенные в ходе рассмотрения конкретных дел, могут быть проверены лишь в предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации случаях в установленном процессуальным законом порядке.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Куйбышевскому районному суду <адрес изъят> о признании судебных постановлений безграмотными, взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, в принятии искового заявления в этой части следует отказать.

Оснований для принятия к производству Иркутского областного суда искового заявления ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (Отдел судебных приставов по <адрес изъят>) о признании действий бездействием, взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов также не имеется

В силу части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, и гражданские дела о признании и исполнении решений иностранных судов.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу вышеприведенных процессуальных норм исковое заявление ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> (Отдел судебных приставов по <адрес изъят>) о признании действий бездействием, взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, исходя из содержания заявления, не подлежит рассмотрению областным судом в качестве суда первой инстанции, а подсудно районному суду.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> (Отдел судебных приставов по <адрес изъят>) о признании действий бездействием, взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов подлежит возвращению, в связи с неподсудностью дела Иркутскому областному суду, истцу следует обратиться с указанным исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес изъят> (<адрес изъят>) по адресу ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 134, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Куйбышевскому районному суду <адрес изъят> о признании судебных постановлений безграмотными, взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

Исковое заявление ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> (Отдел судебных приставов по <адрес изъят>) о признании действий бездействием, взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов возвратить.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> (Отдел судебных приставов по <адрес изъят>) о признании действий бездействием, взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов в Октябрьский районный суд <адрес изъят> (664050 <адрес изъят>) по адресу ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Алферьевская