Дело № 2-1726/2022
УИД 03RS0049-01-2022-002284-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р. Зиязтинова,
при секретаре Камаловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, Клиентской службе Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы, указывая, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом в колхозе «Кызыл тан» <адрес>, где также получал заработную плату. В настоящее время колхоз «Кызыл тан» <адрес> ликвидирован. Он обратился в Управление Пенсионного фонда с просьбой о назначение и выплаты пенсии по старости, однако ему сообщили, что необходимо документально подтвердить стаж работы в колхозе «Кызыл тан», поскольку его трудовая книжка содержит такие записи, однако выдана лишь ДД.ММ.ГГГГ, а в колхозе он работал с ДД.ММ.ГГГГ года. Для подтверждения стажа работы он обратился в архивный отдел администрации МР <адрес> РБ, где получил отказ, так как документы по личному составу колхоза «Кызыл тан» <адрес> в архив района поступили не в полном объеме в связи с пожаром. По этой причине подтвердить сведения о стаже работы и о заработной плате в колхозе «Кызыл тан» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Просит установить факт работы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв колхозе «Кызыл тан» <адрес> БАССР.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по РБ, будучи извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении заявленных требований просят отказать, дело рассмотреть без их участия.
В судебное заседание не явился представитель Клиентской службы Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 14 того же закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Во исполнение части 4 этой же статьи Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Согласно п. 38 указанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Разрешая заявленные требования ФИО1, суд исходит из представленных последним допустимых доказательств, подтверждающих факт трудовых отношений в спорный период.
Так, из представленной суду копии трудовой книжки серии РОС *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз «Кызыл тан» <адрес> БАССР в качестве тракториста. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был уволен на основании приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в Советскую Армию. ДД.ММ.ГГГГ он снова был принят на работу в колхоз «Кызыл тан» <адрес> БАССР в качестве тракториста и был уволен ДД.ММ.ГГГГ году на основании приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, как следует из архивной справки *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, подтвердить сведения о стаже работы и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в колхозе «Кызыл Тан» за период с ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не представляется возможным, так как документы по личному составу СПК (к) «Кызыл тан» <адрес> на хранение в муниципальный архив район поступили не в полном объеме в связи с пожаром.
Согласно военному билету ***, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Нефтекамским объединенным городским военным комиссариатом Башкирской АССР, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был призван на действительную военную службу, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен (демобилизован) в запас.
При таких обстоятельствах, поскольку подтвердить факт работы заявителя в колхозе «Кызыл тан» <адрес> Башкирской БАССР документально не представляется возможным по обстоятельствам, указанным выше, судом были опрошены свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2
Так, свидетель Свидетель №1, суду показал, что истца знает, вместе работали в колхозе «Кызыл тан». ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в колхозе «Кызыл тан»трактористом-механизатором. Он работал там с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пожар был в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, был председателем, его трудовая книжка там обгорела.
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что истца знает, работали вместе в колхозе «Кызыл тан». Она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ там дояркой, а ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ – трактористом. ФИО1 в колхозе «Кызыл тан» работал до службы армии и после.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей о совместной работе с заявителем, суд не находит, поскольку их показания подтверждены записями в трудовой книжке.
При указанных обстоятельствах суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об установлении факта работы заявителя в колхозе «Кызыл тан» <адрес> РБ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в колхозе «Кызыл тан» <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов