41RS0№-14

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> фио3 действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Мильковский водоканал» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец – и.о. прокурора <адрес> фио3, действующий в интересах неопределенного круга лиц подал в суд иск к МУП «Мильковский водоканал», в котором просит обязать ответчика в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить техническую документацию длительного хранения, а именно схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления по многоквартирному дому № по <адрес>. В обоснование иска указал, что МУП «Мильковский водоканал» осуществляет управление указанным многоквартирным жилым домом. По договору управления многоквартирного жилого дома управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, несет ответственность за оказание всех услуг и выполнение работ. В силу п.п. «а» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением документов, предусмотренных Правилами № в порядке, установленном данными Правилами, и также их актуализация и восстановление (при необходимости). В ходе проверки установлено, что техническая документация длительного хранения, а именно схема внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления у ответчика по указанному дому отсутствует.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика–МУП «Мильковский водоканал», извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, в адресованном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком требований истца не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Мильковского муниципального района.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 300 рублей.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 90 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска МУП «Мильковский водоканал».

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> фио3, удовлетворить.

Обязать МУП «Мильковский водоканал» (ОГРН <***>) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить техническую документацию длительного хранения, а именно схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления по многоквартирному дому № по <адрес>.

Взыскать с МУП «Мильковский водоканал» (ОГРН <***>) в доход бюджета Мильковского муниципального района государственную пошлину в размере 90 (девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.С. Мартыненко