Материал № 5-24/2025
УИД 14RS0014-01-2025-000527-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ленск 27 мая 2025 года
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильина В.Т.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [АДРЕС], не работающего, в браке не состоит, имеет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],
УСТАНОВИЛ:
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
25 мая 2025 года в 08 часов 40 минут ФИО1 выразил своё нежелание покинуть место ** по адресу: [АДРЕС], и проехать в административное здание ОМВД РФ по Ленскому району с сотрудниками полиции, для опроса по обстоятельствам произошедшего. ФИО1 выражался в адрес оперуполномоченного ОУР Х. и иных сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои неправомерные действия ФИО1 не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал, пояснив, что испугался, находился в **.
Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника ОУР Р. суду показал, что при проведении оперативных работ по факту совершения **, ФИО1 находился в **, не соглашался проехать в отдел полиции для дачи объяснении и ддя проведения иных оперативных мероприятий, начал выражался в адрес оперуполномоченного ОУР Х.. и иных сотрудников полиции нецензурной бранью, вырывался. Кроме того, в квартире также находился **.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.
Согласно пунктов 2, 13 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.
В силу статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом установлено, что 25 мая 2025 года в 08 часов 40 минут ФИО1, находясь в **, выразил своё нежелание покинуть место ** по адресу: [АДРЕС], и проехать в административное здание ОМВД РФ по Ленскому району с сотрудниками полиции, для опроса по обстоятельствам произошедшего, при этом выражался в адрес оперуполномоченного ОУР ОМВД по Ленскому району Х. нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои неправомерные действия ФИО1 не реагировал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении [НОМЕР] от 27 мая 2025 года, в котором изложены событие, место и время совершения административного правонарушения; рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД по Ленскому району Х.; рапортом зам. начальника ОУР ОМВД по Ленскому району Р.; объяснением ФИО1 от 25.05.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.05.2025, чек-квитанциями; сведениями о привлечении к административной ответственности; рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД К.; протоколом о доставке [НОМЕР]; протоколом об административном задержании [НОМЕР].
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что не работает, имеет **, характеризуется отрицательно, при совершении административного правонарушения находился в **, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признаёт признание вины, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает наличие у виновного **.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.
При назначении административного наказания, судья принимает решения вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок отбывания административного ареста гражданином ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], исчислять с момента его административного задержания: с 17 часов 50 минут 25 мая 2025 года.
Постановление суда подлежит немедленному исполнению.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п В.Т. Ильина
Копия верна.
Судья В.Т. Ильина
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-24/2025 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).