Дело № 2-3539/2023
УИД № 50RS0044-01-2023-004507-83
Определение
29 сентября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Бабучаишвили С.В.,
с участием прокурора: Волковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого помещения по <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан <номер> от 09.09.2005. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ответчик является собственником 1/3 доли спорного помещения и добровольно согласна сняться с регистрационного учета.
Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении создает препятствие истцу при продаже квартиры.
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.
От истца поступило заявление об отказе от иска к ответчику ФИО2 Последствия совершаемого процессуального действия понятны. Заявление об отказе от иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия заявления истца об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 5).
Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, учитывая положения налогового законодательства, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 210 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ от иска истца ФИО1.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – прекратить.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную по квитанции от 24.07.2023.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус