№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ..., РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца – ФИО2, по доверенности,
представителя ИФНС №... по РБ ФИО3, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – грузового фургона ИСУДЗУ №..., 2007 года выпуска, VIN №..., шасси № №..., двигатель тип дизельный №..., цвет кабины белый.
В судебном заседании представитель ФИО4 – ФИО2, действующий на основании доверенности, от заявленных требований отказался, в заявлении просил производство по делу прекратить, так как заявленные требования удовлетворены добровольно. Содержания ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ИФНС №... по РБ ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц: Управления Федеральной налоговой службы по ..., ОГИБДД ОМВД России по ... РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от представителя ФИО4 – ФИО2 отказ от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Производство гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Судья ... Г.В. Ручушкина
...
...
...
...
...