Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.11.19 Приложения № 1 к Приказу Минюста России от 04.07.2022 №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», с которым был ознакомлен в соответствии с п.245 вышеназванного Приказа, закрыл объектив видеокамеры, установленной в карцере № 1, тем самым воспрепятствовал старшему прапорщику ФИО2 исполнять свои служебные и должностные обязанности оператора ПСОТ (пост системы охранного телевидения).

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, участвовавший посредством системы видеоконференц-связи, свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, однако не отрицал, что закрывал объектив видеокамеры, пояснив, что делал это, чтобы привлечь внимание сотрудников изолятора, которые не приходили к нему. Также указал, что содержится в ненадлежащих условиях в изоляторе по «сфабрикованному» обвинению, в связи с чем он отказывается от подписей в различных документах, с которыми его пытаются ознакомить.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указываются обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения (л.д.4);

- рапортом № оператора ОРиН ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время её дежурства с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ на посту оператора содержащийся в камерном помещении карцера № ФИО1 допустил нарушение Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в 19:50 закрыл объектив видеокамеры №, расположенной в карцере (л.д.3);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области ФИО3 при проведении проверки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен факт воспрепятствования исполнению сотрудниками СИЗО-8 служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут содержащийся под стражей ФИО1 умышленно закрыл объектив стационарной камеры видеонаблюдения, установленной в камерном помещении карцер №, которое расположено на первом этаже первого режимного корпуса (л.д.2);

- копией Приказа ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области) № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», согласно которого оператором центрального ПСОТ с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ назначена ст. прапорщик в/с ФИО2 (л.д.14-15);

- должностной инструкцией оператора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области старшего прапорщика внутренней службы ФИО2, согласно п.35 которой старший прапорщик при исполнении функций оператора ПСОТ обязан контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка (л.д.16-18);

- материалами видеофиксации административного правонарушения.

- ознакомительным листом, оформленным при поступлении ФИО1 в ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до него доведены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ст.16 ФЗ от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусмотрено, что в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которыми, в том числе, устанавливаются правила поведения подозреваемых и обвиняемых в местах содержания под стражей.

Приказом Минюста России от 04.09.2006 г. № 279 утверждено "Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы", которым установлено, что для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 г. № 110 (пункт 9.1), установлено, что подозреваемые и обвиняе6мые обязаны соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом N 103-ФЗ и настоящими Правилами.

Пунктом 11.19 указанных Правил установлено, что подозреваемым и обвиняемым запрещается, в том числе, закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудио- и видеотехники, используемой в целях осуществления надзора, воздействовать на их работу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Причины закрытия ФИО1 объектива видеокамеры, указанные им в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела, не имеют правового значения для квалификации его действий.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Московской области (ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области, л/с №), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН №, КПП №, р/счет №, БИК №, ОКТМО №, кор/счет №, КБК №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Андреева