дело № 2-4885/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 29 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ГУ – ОПФ РФ по Республике Марий Эл), в котором просит установить факт ее работы в колхозе имени Кирова Куженерского района МАССР 01 июля 1980 года, 01 июня 1981 года, 01 июля 1981 года, с 01 сентября 1981 года по 04 сентября 1981 года, с 01 октября 1981 года по 03 октября 1981 года, с 01 июля 1982 года по 12 июля 1982 года, с 01 апреля 1983 года по 04 апреля 1983 года, с 01 июня 1983 года по 07 июня 1983 года, с 01 сентября 1983 года по 11 сентября 1983 года, 01 мая 1984 года, с 01 июня 1984 года по 19 июня 1984 года, с 01 июля 1984 года по 18 июля 1984 года, с 01 августа 1984 года по 23 августа 1984 года, с 01 сентября 1984 года по 07 сентября 1984 года, с 15 апреля 1985 года по 30 апреля 1985 года, с 15 июля 1985 года по 31 июля 1985 года, с 15 августа 1985 года по 31 августа 1985 года, с 15 сентября 1985 года по 30 сентября 1985 года, с 15 декабря 1985 года по 31 декабря 1985 года, с 15 июля 1986 года по 31 июля 1986 года, с 01 августа 1986 года по 13 августа 1986 года, с 15 августа 1987 года по 31 августа 1987 года, взыскать с ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины 300 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что работала в колхозе имени Кирова Куженерского района Марийской АССР, однако ответчик данный факт не признает, во включении указанных периодов в ее страховой стаж отказывает.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по Республике Марий Эл ФИО5 с исковыми требованиями не согласился, дал пояснения аналогично изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона (граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 4 той же статьи Федерального закона установлено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

Пунктом 10 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11- 17 Правил.

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 47 Правил установлено, что исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Согласно пункту 65 Правил в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

В подтверждение факта работы в спорные периоды истцом представлена в материалы дела архивная справка администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл от 26 сентября 2020 года .

Из указанной справки следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза имени Кирова Куженерского района МАССР открыты лицевые счета: за 1980 год – на ФИО3 И.; за 1981 год – на ФИО2, 10 лет; за 1982 год – на ФИО15 ЛюдуИльиничну; за 1983 год на ФИО3.; за 1986, 1987 годы – на ФИО15 Людм. И. (так в документах, дата рождения и должность не указаны) – с отработанными человекоднями, часами (так в документах), заработной платой в рублях по месяцам: 1980 год: июль - 1 ч/д; 1981 год: июнь – 1 ч/д (запись карандашом), сентябрь 4 ч/д (запись карандашом), октябрь – 3 ч/д (запись карандашом), 1982 год: июль – 12 ч/д, сентябрь 1983 года – 11 ч/д, 1984 год: май- 1984 года – 1,5 ч/д, июнь-19 ч/д, июль-18,5 ч/д, август – 23 ч/д, сентябрь – 7 ч/д;1985 год: апрель – 18 ч/д, июль- 29 ч/д, август – 199 ч/д, сентябрь – 14 ч/д, 1086 год: август 8+5 (карандашом) ч/д, 1987 год: август- 53 ч/д.

За аналогичные периоды начислена заработная плата.

При этом в архивной справке указано, что в книгах учета расчетов по оплате труда за 1980-1987 годы другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО3 И., а также на ФИО2, ФИО2, ФИО15 Людм. Иль., ФИО4, ФИО3, ФИО15 Людм. И не значатся.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕС до вступления в брак фамилия истца была ФИО2, после вступления в брак – ФИО1

Факт работы истца в период с 1980 по 1987 года по месяцам, указанным в архивной справке в колхозе имени Марийской АССР, подтвердили опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13, согласно трудовым книжкам колхозников которых они работали в спорные годы в названном колхозе.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в спорные месяцы 1980-1987 годов.

Из дела видно, что истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины 300 рублей.

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта работы удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 в колхозе имени Кирова Куженерского района Марийской АССР в период 01 июля 1980 года, 01 июня 1981 года, 01 июля 1981 года, с 01 сентября 1981 года по 04 сентября 1981 года, с 01 октября 1981 года по 03 октября 1981 года, с 01 июля 1982 года по 12 июля 1982 года, с 01 апреля 1983 года по 04 апреля 1983 года, с 01 июня 1983 года по 07 июня 1983 года, с 01 сентября 1983 года по 11 сентября 1983 года, 01 мая 1984 года, с 01 июня 1984 года по 19 июня 1984 года, с 01 июля 1984 года по 18 июля 1984 года, с 01 августа 1984 года по 23августа 1984 года, с 01 сентября 1984 года по 07 сентября 1984 года, с 15 апреля 1985 года по 30 апреля 1985 года, с 15 июля 1985 года по 31 июля 1985 года, с 15 августа 1985 года по 31 августа 1985 года, с 15 сентября 1985 года по 30 сентября 1985 года, с 15 декабря 1985 года по 31 декабря 1985 года, с 15 июля 1986 года по 31 июля 1986 года, с 01 августа 1986 года по 13 августа 1986 года, с 15 августа 1987 года по 31 августа 1987 года.

Взыскать с государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года.

Решение06.09.2022