№ 2-881/2023 <данные скрыты>
УИД 18RS0002-01-2022-005858-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре – Якимовой Д.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств общими, включении имущества в наследственную массу,
установил:
В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании долговых обязательств общими, включении имущества в наследственную массу.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, стороны и третье лицо нотариус г. Ижевска ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В суд от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом того, что производство по делу подлежит прекращению, истец имеет право на возврат госпошлины, в связи с чем суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить ФИО1 госпошлину в размере 8 380 руб.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании долговых обязательств общими, включении имущества в наследственную массу, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств общими, включении имущества в наследственную массу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить государственную пошлину в размере 8 380 (Восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп., уплаченную ФИО1 согласно чеку-ордеру № от <дата>
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья: А.Г. Хиталенко