Дело №2-303/2023
54RS0023-01-2023-000127-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2023 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы вознаграждения за хранение транспортного средства,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы вознаграждения за хранение транспортного средства.
В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> за нарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в порядке ст.27.13 Кодекса был задержан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО2, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 272-п, указанный автомобиль был сдан инспектором ДПС на хранение индивидуальному предпринимателю ФИО1 по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ближайшую специализированную стоянку предпринимателя. В тот же день в 20 часов 45 минут истец принял указанное автотранспортное средство и обеспечивает его хранение на специализированной стоянке до настоящего времени.
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион был помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1 как транспортное средство категории В, и находилось на хранении с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (время составления искового заявления), то есть 17976 часов, ФИО2, как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязано уплатить за хранение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион на специализированной стоянке ИП ФИО1 в течение 17976 часов сумму 835884 руб.
ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, не имея права управления транспортным средством.
Согласно протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № передано ИП ФИО3 для помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.
Постановлением начальника ОГИБДД Отдела ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При этом суд исходит из того, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности является не реабилитирующим основанием и не освобождает от ответственности водителя и собственника транспортного средства по оплате за хранение транспортного средства.
Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 г. N 759 (ред. от 28.08.2009) "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации" и Постановления Правительства Новосибирской области от 20.07.2015 N 272-п, хранение задержанных транспортных средств, помещенных на специализированные стоянки Новосибирской области, является платным. Тарифы работы по хранению задержанных на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях автотранспортных средств на специализированных стоянках установлен департаментом по тарифам Новосибирской области.
В силу приказа департамента по тарифам Новосибирской области № 118-ТС от 15.07.2020 года «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и базового уровня тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Новосибирской области на долгосрочный период регулирования 2020-2025 годов», срок хранения транспортного средства категории В и Д исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку по 46,5 рубля в час.
Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы данного Кодекса, регулируют отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обстоятельствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Согласно ст. 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за вещи, а также возместить ему расходы за ее хранение.
Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, категории В, находилось на хранении с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть 17976 часов, что составляет 835884 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ со ФИО2 в пользу ИП ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в размере 11559 рублей (л.д. 6).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) вознаграждение за хранение транспортного средства в размере 835884 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11559 рублей, а всего 847443 (восемьсот сорок семь тысяч четыреста сорок три) рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья: Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 16.05.2023 г.