Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-97

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 мая 2025 года ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием заявителя ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени они проживали совместно и вели общее хозяйство. На момент смерти она проживала с супругом в доме по адресу: ...., принадлежащем им на праве общей долевой собственности, являлась нетрудоспособной в возрасте 65 лет и получала ежемесячную страховую пенсию по старости в размере 11 787 рублей 10 копеек, социальную доплату в размере 593 рублей 15 копеек, итого ее доход составлял 12 380 рублей 25 копеек. Она не работает с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ получает страховую пенсию по старости. Супруг ФИО2 был нетрудоспособным, инвали.... группы. Как пенсионер органов внутренних дел он получал пенсию по выслуге лет. Последний раз получил ежемесячную пенсию в размере 37 580 рублей 86 копеек и пособие в размере 3 444 рублей 90 копеек, итого 41 025 рублей 76 копеек. Их совместный доход состоял из пенсий, которые они получали, других источников дохода не имели. Кроме того, она ухаживала за супругом ввиду имевшегося у него заболевания, вследствие которого он был лежащим больным и не мог осуществлять уход за собой. Таким образом, пенсия супруга была в три раза больше чем у нее, она была постоянным и основным источником к существованию. Её собственные доходы были недостаточны для удовлетворения необходимых жизненных потребностей. Только оплата коммунальных услуг за апрель 2024 год составляла 9 901 рубль 02 копейки, которую производил супруг. Тем самым она находилась на иждивении супруга. Она обратилась в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по .... по поводу назначения ей пенсии по потери кормильца, где ей письменно сообщили, что для назначения указанной пенсии необходимо предоставить судебное решение об установлении юридического факта нахождения на иждивении, которое будет основанием для назначения пенсии по потери кормильца. Таким образом, установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для назначения пенсии по потери кормильца после смерти супруга.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по .... о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом мнения заявителя, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя; заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключён брак, после заключения которого супруге присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Супруги ФИО7 совместно проживали с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... (л.д. 12, 71, 72).

ФИО2 и ФИО3 являлись долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ...., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доле в праве собственности у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № .... № ...., а также записью акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 35).

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею как нетрудоспособным членом семьи ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Из материалов дела следует, что ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», что подтверждается выданным ему удостоверением (л.д. 13).

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по ....» Минтруда России Бюро МСЭ № .... № ...., ФИО2 присвоена первая группа инвалидности по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно представленным чекам об оплате коммунальных платежей за апрель 2024 года, общий размер платежей составил 9 845 рублей 69 копеек, которые оплачены с платежной карты № .... ФИО2 (л.д. 21-23).

Из ответа ОСФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ № ...., что согласно действующим региональным базам данных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды 1 группа», выплата за апрель 2024 года – 3 746 рублей 34 копейки, за май 2024 года – 3 746 рублей 34 копейки (л.д. 36).

Подполковник милиции в отставке ФИО2 замещал должность эксперта отделения криминалистических экспертиз и учетов 4-го межрайонного экспертно-криминалистического отдела по обслуживанию УВД ...., ОВД Жирновского, Камышинского, Котовского, Ольховского, ....ов ЭКЦ, н.п. ГУВД ..... Уволен со службы в органах внутренних дел приказом ГУВД .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... л/с с ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» статьи 19. На день увольнения выслуга лет в календарном исчислении составила 23 года 06 месяцев 12 дней, в льготном исчислении 24 года 02 месяца 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в установленном порядке выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2024 года ФИО3 обратилась в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по .... с заявлением о разъяснении порядка назначения ей пенсии по потери кормильца, где сообщили, что размер пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 470 рублей. Для назначения указанной пенсии необходимо предоставить в Отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по .... судебное решение об установлении юридического факта нахождения на иждивении, которое будет основанием для назначения пенсии по потери кормильца (15-16, 55-56, 57).

Согласно справке ГУ МВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ № ...., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведены начисления в общем размере 159 969 рублей 77 копеек, в том числе пенсий 146 103 рубля 11 копеек, пособий и компенсаций 13 866 рублей 66 копеек. Среднемесячный размер выплат составил 31 993 рубля 95 копеек (л.д. 58).

Как следует из трудовой книжки ЕТ-I № .... ФИО3, последняя запись о ее увольнении по собственному желанию датирована ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений о трудовой деятельности в трудовой книжке заявителя не имеется. Размер пенсии заявителя составляет 11 787 рублей 10 копеек, размер социальной доплаты – 593 рубля 15 копеек (л.д. 20).

Согласно ответу МИФНС № .... по .... от ДД.ММ.ГГГГ № ....дж, сведения о доходах за период с 2021 по 2024 годы в отношении ФИО2 в информационном ресурсе инспекции отсутствуют. ФИО2 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Налогоплательщик ФИО3 в информационном ресурсе инспекции отсутствует (л.д. 37).

Как следует из ответа ГКУ ЦСЗН по .... от ДД.ММ.ГГГГ № ...., ФИО2 является получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ по категории «инвалид 1 группы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата прекращена в связи со смертью получателя. Также за умершим осталась недополученная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ по результатам перерасчета в размере 2 620 рублей 21 копейки. ФИО3 не является получателем мер социальной поддержки и государственной социальной помощи населению (л.д. 50-51, 62, 64-65).

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ....) определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Статьей 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., согласно которой пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Частью 1 статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (статья 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ....).

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № .... утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России (далее также - Инструкция).

Пунктом 13 раздела II Инструкции определен перечень документов, необходимых для назначения пенсии по линии МВД России, в том числе перечень документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Среди документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца - документы, подтверждающие нахождение члена семьи на иждивении умершего (погибшего), с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решение суда (подпункт 13.2.8 Инструкции).

Из изложенного следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России имеют нетрудоспособные члены семьи умерших пенсионеров МВД России (в том числе супруги, достигшие возраста 55 лет, или являющиеся инвалидами), состоявшие на их иждивении. При этом факт нахождения членов семьи на иждивении умершего может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному члену семьи умершего пенсионера МВД России назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .....

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив изложенные обстоятельства по делу, принимая во внимание, что на момент смерти ФИО2 супруги состояли в браке, проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, оплату коммунальных платежей производил ФИО2, исходя из того, что доход супругов состоял из пенсий, которые они получали, иного дохода у них не было, при этом доход (пенсия) умершего ФИО2 значительно превышал доход его супруги более, чем в три раза, учитывая, что на момент смерти супруга заявитель ФИО3 являлась нетрудоспособной, ей исполнилось 66 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО3 и установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД ....) на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И. Пименова