Судья суда первой инстанции –
мировой судья судебного участка № 55
Железнодорожного судебного района
г. Читы Капустинская Е.А. Дело № 12-83/2023
УИД 75MS0010-01-2023-002751-06
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Чита 18 сентября 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соловьева Н.А.
при секретаре Перекрест Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Студия новый композит» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 28.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Студия Новый композит»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 28.06.2023 ООО «Студия новый композит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Студия новый композит» ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судом не были исследованы письменные доводы и возражения, указывает, что имущество Общества украдено и Общество не может предоставить налоговую отчетность.
ООО «Студия новый композит» о времени и месте рассмотрения жалобы извещено, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ООО «Студия новый композит».
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. Совершение указанного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 28.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы ООО «Студия новый композит» признано виновным и привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
В соответствии п.3,5 ст.18 ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Как следует из материалов дела, в нарушении требовании п.3,5 ст.18 ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ООО «Студия новый композит» не была представлена годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год в срок, установленный законом, а именно не позднее 31.03.2023. В связи с чем должностным лицом Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю в адрес Общества было направлено уведомление от 11.04.2023 № 75002310101563200001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, 10.05.2023 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Студия новый композит».
Обстоятельства совершения правонарушения и вина Общества подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Студия новый композит» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что имущество Общества украдено и оно не может представлять налоговую отчётность, не может служить основанием для освобождения Общества от ответственности по настоящему делу.
Не выполнив возложенную государством обязанность Общество тем самым совершило административное правонарушение, за что обоснованно привлечено к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных мировым судьей обстоятельств и не влияют на законность обжалуемого судебного акта. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не допущено.
Административное наказание в виде предупреждения назначено ООО «Студия новый композит» в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения ООО «Студия новый композит» к административной ответственности не нарушены.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 28.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Студия новый композит» оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Студия новый композит» ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.А. Соловьева