УИД 68RS0№-55

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» мая 2023 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Картавых А.Л.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 101 132, 19 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3223 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. У ответчика имелись кредитные обязательства, которые были оформлены в период брака и направлены на нужды семьи, а именно кредитный договор на сумму 1061000 руб., взятый в ПАО «ВТБ» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. С <адрес> года все платежи по кредиту производил истец. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору, истцом полностью исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ года, сумма, уплаченная истцом составила 245 346, 78 руб.. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ долговые обязательства по указанному кредитному договору признаны общими долговыми обязательствами сторон, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 21541, 20 руб., что составило ? от суммы 43082, 40 руб., которые истец выплатил самостоятельно за период с ДД.ММ.ГГГГ. С учётом, изложенного сумма понесенных истцом расходов по кредитному обязательству перед ПАО «ВТБ» составила 202 264, 38 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании исковых требований. Полномочия на признания иска представителем истца, предусмотрены доверенностью от 09.02.2023г..

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3223 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 иска ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> документированной паспортом гражданина РФ серии № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии № денежные средства в сумме 101132 (сто одной тысячи ста тридцати двух) руб. 19 (девятнадцати) коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223 (трех тысяч двухсот двадцати трех) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Решение принято в окончательной форме 12.05.2023

Судья А.Ю. Кондакова