Дело № 2-2965/2023

УИД 59RS0001-01-2023-002718-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (...) от Дата в размере 133 137,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3863,36 руб.

Требования мотивированы тем, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 82 675,71 руб. под 32% сроком на 2378 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства, нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 159 360,32 руб. На Дата суммарная продолжительность просрочки по основному долгу и процентам составила 3231 день, при этом сама просроченная задолженность фактически возникла Дата. С учетом произведённых платежей по кредиту, задолженность на Дата составила 133 167,77 руб., из которых 36 816,69 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 14 716,20 руб. – иные комиссии, 81 634,88 руб. – просроченная ссудная задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, ответчик данное требование не исполнил.

Истец в судебное заседание представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. представителем ответчика направлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу №.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в силу следующего:

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, госпошлины.

В обоснование исковых требований указывает, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на Дата задолженность по договору составляет 118 259,75 рублей, в том числе: 81 634,88 рубля задолженность по основному долгу; 36 624,87 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась по состоянию на Дата. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от Дата в сумме 118 259,75 рублей, в том числе: 81 634,88 рубля задолженность по основному долгу, 36 624,87 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 569,03 рублей.

Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору кредитования № от Дата, процентов, госпошлины отказано.

При рассмотрении дела установлено, что на основании заявления Клиента о заключении соглашения о кредитовании счета №, Дата между ФИО1 (заемщик) и ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей под 32,00% годовых со сроком до востребования и сроком льготного периода 56 дней, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковский карт.

Согласно раздела: Данные о кредитовании счета (ТБС) заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа, который состоит из: 10% от использованного кредитного лимита, но не менее 500 рублей, суммы начисленных процентов: за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиты; сумму просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени; суммы штрафов/неустоек, при их наличии; максимальный размер минимального обязательного платежа составляет 13318 рублей.

Согласно представленным документам, заемщик была ознакомлена и согласна условиями кредитного договора ответчик ознакомлена, о чем имеется ее подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета №, анкетой, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета

ФИО1 активировала кредитную карту. Из представленной выписки по лицевому счету № за период с Дата по Дата следует, что ФИО1 регулярно пользовалась кредитом по кредитной карте, производила погашение кредита, совершала операции по снятию наличных денежных средств, производила пополнение счета, в том числе в счет погашения процентов по кредиту.

Принимая решение, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд.

Решение вступило в законную силу Дата, сторонами не обжаловано.

Таким образом, поскольку ранее судом вынесен судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от Дата, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» по состоянию на Дата, а в настоящем иске ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образованную по состоянию на Дата, то есть за период, по которому судом уже принято решение, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору № (...) от Дата в размере 133 137,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3863,36 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья О.М. Завьялов