Дело № 5-27/2023

22RS0011-02-2023-000361-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Неустроева А.В., при секретаре Хвостиковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Р.., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ххххххххх края, зарегистрированного по адресу: ххххххххх, проживающего по адресу: ххххххххх, индивидуальный предприниматель, паспорт *** выдан ДД.ММ.ГГ ххххххххх, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 30 минут в ххххххххх, в районе дома №***, водитель автомобиля YYY г/н *** (VIN:***); собственник- Р.., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий: ххххххххх, при движении по ул. ххххххххх, от пер. ххххххххх в направлении ул. ххххххххх, не выдержал безопасную скорость движения при выполнении маневра поворот налево, не справился с управлением, допустил наезд на пешехода К.., ДД.ММ.ГГ рождении, проживающего: ххххххххх, движущегося по тротуару ххххххххх, от ххххххххх в направлении ул. ххххххххх. В результате ДТП пешеход К.., ДД.ММ.ГГ года рождения, был госпитализирован в КГБУЗ ГБ №1 г. Рубцовск. Согласно заключению СМЭ №*** от ДД.ММ.ГГ у несовершеннолетнего К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружена ДД.ММ.ГГ ххххххххх). Это повреждение могло образоваться в результате ударного действия тупого твердого предмета, которым могла быть выступающая часть движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность до 3-х недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194Н от 24.04.2008.

Водитель автомобиля YYY, регистрационный знак *** - Р.. нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Действия Р.. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде Р.. отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Защитник Р.. – М.. в судебном заседании пояснил, что Р.. вину в содеянном правонарушении признает, раскаивается, желает возместить моральный вред, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К..-К.. в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом, в том числе путем направления почтовой корреспонденции, СМС-извещения, телефонограммы.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом, наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, Р.. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку, управляя автомобилем допустил наезд на пешехода К..

Исходя из диспозиции ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последствия в виде причинения вреда здоровью являются обязательным элементом состава административного правонарушения и подлежат доказыванию.Для установления тяжести вреда здоровью требуются специальные познания в области медицины.

Согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГ у К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружена ххххххххх). Это повреждение могло образоваться в результате ударного действия твердого тупого предмета, каковым могла быть выступающая часть движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (пп.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194Н от 24.04.2008).

Действия Р.. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Р.. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: объяснением законного представителя несовершеннолетнего К.. –К.., данным непосредственно после ДТП; объяснением Р.., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГ; медицинской справкой КГБУЗ «Городская больница № 1 г.Рубцовск» от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № *** от ДД.ММ.ГГ заключением эксперта № *** от ДД.ММ.ГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с п.2,6 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Поскольку назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), при вышеуказанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом того, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Рубцовска мировым судьей судебного участка №7 г. Рубцовска Алтайского края Р.. лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, суд считает справедливым и соразмерным содеянному Р.. назначение наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, 40102810045370000009, банк получателя: отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, получатель: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, ФИО1.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Неустроева