Дело № 12-472/2023 ГКУ «Организатор перевозок

УИН: 77RS0008-02-2023-006511-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06.07.2023 года Зеленоградский районный суд

адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу ФИО1, 10.09.1994 года паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, на постановление старшего инспектора (контролёра) 1-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 30.05.2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.10.1 КоАП адрес,

установил :

Постановлением старшего инспектора (контролёра) 1-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 30.05.2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3)

ФИО1 в суд подана жалоба на постановление должностного лица ГКУ «Организатор перевозок».

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положению п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3-31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 года № 1339-О, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из жалобы ФИО1 постановление старшего инспектора (контролёра) 1-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 30.05.2023 года обжаловал руководителю ГКУ, определением заместителя начальника 1-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 01.06.2023 года жалоба фио была оставлена без рассмотрения, поскольку была подана в электронном виде и не имела подписи заявителя. Указанное определение, как указано в жалобе фио была им получена по электронной почте 09.06.2023 года.

Жалоба ФИО1 на постановление от 31.05.2023 года была подана в Зеленоградский районный суд лишь 04.07.2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока (даже при исчислении этого срока с 09.06.2023 года), не содержит доказательств того, что срок на обжалование был им пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе фио не приложено, в жалобе такого ходатайства также не содержится.

Таким образом, поскольку ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении которого ходатайств не заявлял, суд, исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3; 30.6; 30.7 КоАП РФ,

определил :

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление старшего инспектора (контролёра) 1-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 30.05.2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с в течении 10-ти суток с момента вынесения.

Судья: Козлова Е.В.