Дело № 2-2096/2025
УИД: 26RS0023-01-2025-003323-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко О.В.,
при секретаре Талановой А.В.,
с участием представителя истца - старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ .............. .............. об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации,
установил:
Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБОУ СОШ .............. .............. об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации, а именно разработать систему управления охраной труда в соответствии с приказом Минтруда России от .............. ..............н «Об утверждении примерного положения о системе управления охраной труда» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска указано, что Минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения Трудового кодекса Российской Федерации, по результатам которой в деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа .............. .............. (МБОУ СОШ .............. ..............), выявлены нарушения.
МБОУ СОШ .............. .............., зарегистрировано в ЕГРП .............., юридический адрес: .............., Минераловодский муниципальный округ, .............. - основной вид деятельности образование среднее общее.
По результатам проверки установлено, что МБОУ СОШ .............. .............. оценка профессиональных рисков, включая выявление опасностей, оценка уровней профессиональных рисков, снижение уровней профессиональных рисков в нарушение ст. 214 Трудового Кодекса РФ, не проведена.
В связи с выявленными нарушениями трудового законодательства, .............. межрайонной прокуратурой директору МБОУ СОШ .............. .............. внесено представление, которое рассмотрено, вместе с тем, выявленные нарушения до настоящего времени фактически не устранены.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика –директор МБОУ СОШ .............. .............. ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица администрация Минераловодского муниципального округа .............., Управление образования администрации Минераловодского муниципального округа .............., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты.
Согласно п.п. 2, 5, 6 ч. 2 ст. 214 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить, в т.ч.: создание и функционирование системы управления охраной труда; реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; В соответствии со ст. 217 Трудового Кодекса Российской Федерации система управления охраной труда - комплекс взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов, устанавливающих политику и цели в области охраны труда у конкретного работодателя и процедуры по достижению этих целей. Работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда.
При обеспечении функционирования системы управления охраной труда работодателем должны проводиться системные мероприятия по управлению профессиональными рисками на рабочих местах, связанные с выявлением опасностей, оценкой и снижением уровней профессиональных рисков.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Трудового Кодекса Российской Федерации, при обеспечении функционирования системы управления охраной труда работодателем должны проводиться системные мероприятия по управлению профессиональными рисками на рабочих местах, связанные с выявлением опасностей, оценкой и снижением уровней профессиональных рисков.
Профессиональные риски в зависимости от источника их возникновения подразделяются на риски травмирования работника и риски получения им профессионального заболевания.
Приказом Минтруда России от .............. ..............н утверждено Примерное положение о системе управления охраной труда» (далее - Приказ).
В соответствии с разделом 2 Приказа, политика (стратегия) в области охраны труда является: локальным актом или разделом локального акта работодателя, в котором излагаются цели и мероприятия, направленные на сохранение жизни и здоровья работников; публичной декларацией работодателя мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа.
Политика (стратегия) по охране труда: а) направлена на сохранение жизни и здоровья работников в процессе их трудовой деятельности; б) направлена на обеспечение безопасных условий труда, управление рисками производственного травматизма и профессиональной заболеваемости; в) соответствует специфике экономической деятельности и организации работ у работодателя, особенностям профессиональных рисков и возможностям управления охраной труда; г) отражает цели в области охраны труда; д) включает обязательства работодателя по устранению опасностей и снижению уровней профессиональных рисков на рабочих местах; е) включает обязательство работодателя совершенствовать СУОТ; ж) учитывает мнение выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа (при наличии).
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, что МБОУ СОШ .............. .............. ИНН .............. зарегистрировано в качестве юридического лица, дата присвоения ОГРН ..............; код и наименование вида деятельности - 85.14 Образование среднее общее; юридический адрес: .............., Минераловодский муниципальный округ, ...............
Согласно проведенной проверке, межрайонной прокуратурой установлено, что МБОУ СОШ .............. .............. оценка профессиональных рисков, включая выявление опасностей, оценка уровней профессиональных рисков, снижение уровней профессиональных рисков в нарушение ст. 214 Трудового Кодекса РФ, не проведена. В связи с чем, в адрес МБОУ СОШ .............. .............. .............. внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое на момент обращения прокурора с настоящим иском не исполнено.
Таким образом, из установленных обстоятельств следует, что в нарушение требований ст.ст. 214, 217, 218 Трудового кодекса Российской Федерации, Примерного положения о системе управления охраной труда, утвержденного приказом Минтруда РФ от .............. .............. Н ответчиком МБОУ СОШ .............. .............. не разработана система управления охраной труда в целом.
Исковое заявление предъявлено в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений, возникающих в связи с не исполнением обязанностей работодателя по обеспечению безопасности работников, направленных на сохранение их жизни и здоровья в процессе трудовой деятельности.
С учетом изложенного, требования прокурора о возложении на МБОУ СОШ .............. .............. обязанности устранить нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации, а именно разработать систему управления охраной труда в соответствии с приказом Минтруда России от .............. ..............н «Об утверждении примерного положения о системе управления охраной труда», являются законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
Срок исполнения решения необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод.
Указанный Минераловодским межрайонным прокурором в иске срок - один месяц со дня вступления в законную силу решения суда является достаточным для исполнения судебного решения и устранения выявленного нарушения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к МБОУ СОШ .............. .............. об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации удовлетворить.
Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа .............. .............. (.............., юридический адрес: .............., Минераловодский муниципальный округ, ..............) обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации, а именно разработать систему управления охраной труда в соответствии с приказом Минтруда России от .............. .............. н «Об утверждении примерного положения о системе управления охраной труда».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в ..............вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи через Минераловодский городской суд ...............
Мотивированное решение суда составлено ...............
Судья О.В. Шевченко