УИД: 66RS0017-01-2023-000610-98

Дело № 5-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Арти 6 октября 2023 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Согласно протокола об административном правонарушении, 06.10.2023 в 10 часов 25 минут на 8 км автодороги обход п. Арти в Артинском районе Свердловской области было установлено, что водитель ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ Асбестовский от 10.07.2023 о приведении светопропускания ветрового и боковых стекол автомобиля Лада Приора в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО1 должностным лицом ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД по Артинскому району был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, раскаивается, нарушение было устранено им на месте.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещена, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 06.10.2023, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2023, требованием о прекращении противоправных действий от 10.07.2023, а также другими материалами дела.

Судом установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада, не повиновался законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнил предъявленное ему 10.07.2023 требование сотрудника ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента. Ранее, 10.07.2023, в отношении ФИО1 было вынесено постановление о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, также было выдано требование о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал ФИО1, подтверждается материалами дела.

С учетом указанных и исследованных доказательств, квалифицирую содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание вины, устранение нарушения на месте, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Наименование получателя платежа: УИН: 18810466230120001649, УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), ИНН <***>, КПП 6619001001, р/с: <***>, Наименование банка: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области, БИК: 016577551, ОКТМО: 65704000, Наименование платежа: постановление от 06.10.2023, КБК: 18811601191019000140.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>