Дело № 2-108/23

УИД № 53RS0022-01-2022-007078-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному исковому заявлению ФИО3, её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении реестровой ошибки и установлении смежной границы спорных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ж.А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером № является ответчик Ж.А.В. Границы земельных участков были определены в ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик нарушает право истца на использование принадлежащего ей участка, поскольку ответчиком построена баня, часть которой расположена на земельном участке истца.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Новгородского муниципального района, Администрация Ракомского сельского поселения.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было приостановлено, в связи со смертью ответчика Ж.А.В. и определения круга наследников.

ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу возобновлено, в связи с материалами наследственного дело единственным наследником к имуществу умершего Ж.А.В. является его супруга- ФИО3.

Ответчик ФИО5 не признавая исковые требования истца по первоначальному иску ФИО1 обратилась со встречными исковыми требованиями об устранении реестровой ошибки и установлении смежной границы спорных земельных участков.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на приведенных в нем условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по первоначальному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении реестровой ошибки и установлении смежной границы спорных земельных участков, по условиям которого:

1. Истец по первоначальному иску ФИО1 отказывается от иска к ФИО3 в полном объеме, истец по встречному иску ФИО3 отказывается от иска к ФИО1 в полном объеме;

2. Смежная граница между земельными участками с кадастровым номером: №, расположенным по адресу <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу <адрес> устанавливается по следующим координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Все расходы, возникшие у Сторон настоящего спора, лежат на Стороне, их понесшей и не возмещаются другой Стороной.

4. Определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

5. Настоящее Соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах – по одному для каждой Стороны, 3-ий экземпляр направляется в Новгородский районный суд Новгородской области.

Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и Сторонами пересматриваться не будут. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по первоначальному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении реестровой ошибки и установлении смежной границы спорных земельных участков- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий А.А.Костяева