Дело № 1-643/2023
УИД 16RS0049-01-2023-007058-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,
с участием государственного обвинителя Бильдановой Г.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Фролова Д.Ю.,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Фатхуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ---, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 15 марта 2023 года примерно в 19 часов 05 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «LADA 211440 LADA SAMARA» с государственным регистрационным знаком №--, двигаясь по проезжей части ул. Ярослава Гашека Ново-Савиновского района г. Казани со стороны ул. Гагарина в направлении ул. Голубятникова, в нарушении требований п.п. 8.1. и 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности совершаемого манёвра, а также в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточным для обгона расстоянии, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на бордюрный камень с последующим выездом за пределы проезжей части на тротуар, чем нарушил требования п.п. 1.4., 9.1., 9.9., 9.10. и 10.1. ПДД РФ.
В результате совокупности допущенных нарушений требований пунктов ПДД РФ водитель ФИО1 у дома № 6 по ул. Ярослава Гашека Ново-Савиновского района г. Казани совершил наезд на препятствие - опору линии электропередач. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3. и 1.5. ПДД РФ, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «LADA 211440 LADA SAMARA» с государственным регистрационным знаком №-- Потерпевший №1, --.--.---- г., причинена сочетанная травма тела в виде переломов обеих ветвей правой и левой лонной костей, перелома со смещением ветви правой седалищной кости, боковых масс крестца (S1-S3) слева со смещением, перелома поперечного отростка 4-го поясничного позвонка справа без смещения, перелома ладьевидной кости правой кисти со смещением, разрыва забрюшинной части мочевого пузыря, сотрясения головного мозга, раны правой височной области, травматического шока 2-3 степени. Указанная сочетанная травма тела причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась от взаимодействия тупого твердого предмета (-ов) и тела потерпевшей, механизм - удар, сдавление. Клинические и рентгенологические методы исследования не исключают возможности образования сочетанной травмы тела в срок - 15 марта 2023 года.
В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном выполнении требований действующих Правил дорожного движения РФ, ФИО1, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и, имея реальную возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, а также наступившие последствия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
Таким образом, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, – нарушение требования п.п. 1.3., 1.4., 1.5., 8.1., 9.1., 9.9., 9.10., 10.1. и 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - Потерпевший №1, №--.
От потерпевшей Потерпевший №1 кызы поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, так как он принес ей извинения и загладил причиненный вред.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с ним, сам он и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, --.--.---- г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, освободить ФИО1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: