ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июля 2023 г. г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...,....,..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении 07.07.2023 в 16 час. 15 мин. сотрудниками МО МВД России «Инзенский» Б.И.Б., С.А.В. и К.П.С. осуществлен выезд по адресу: ..., где находился ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции К.П.С. при исполнении служебных обязанностей, а именно на законное требование проследовать в МО МВД России «Инзенский» ответил грубым отказом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просит извинения у сотрудников полиции. Не отрицает, что был в состоянии алкогольного опьянения. Произошел конфликт в очереди в суши-боксе. Просит суд не применять наказание в виде ареста.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший К.П.С. в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть МО МВД России «Инзенский» поступило телефонное сообщение о конфликте около суши-бокса, по адресу: <...>. Он прибыл на место. Там находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно ругался с посетителем суши-бокса. На предложение проследовать в МО МВД России «Инзенский» ФИО1 в нецензурной форме отказался. После длительных уговоров он согласился сесть в служебный автомобиль. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, потерпевшего, судья приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части первой с.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент рассматриваемых событий лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривается.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский» 07.07.2023 в 16 час. 07 мин. поступило телефонное сообщение о хулиганских действиях по адресу: <...>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, врио заместителя начальника МО МВД России «Инзенский» Б.И.Б. в судебном заседании пояснил, что 07.07.2023 около 16 часов, после поступления информации от оперативного дежурного, совместно с сотрудниками полиции К.П.С. и С.А.В. прибыл к суши-боксу по адресу: <...>. Там находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Между ФИО1 и посетителем суши-бокса происходил конфликт. На предложение К.П.С. проследовать в МО МВД России «Инзенский» ФИО1 ответил грубым отказом в нецензурной форме. В течение 10 минут ФИО1 уговаривали, после чего он успокоился и сел в служебный автомобиль.

Свидетель – участковый уполномоченный МО МВД России «Инзенский» А.Р.Н. пояснил, что на обслуживаемом им участке проживает ФИО1, ранее судим, в отношении него (ФИО1) установлен административный надзор. Характеризуется удовлетворительно. Последние полгода не злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения ведет себя грубо, вызывающе.

Заинтересованности свидетелей и потерпевшего в исходе дела суд не находит. С ФИО1 сотрудники полиции знакомы по служебной деятельности в связи с привлечением к уголовной ответственности. Показания ими даны после предупреждения об административной ответственности об отказе от дачи показаний, а также о даче заведомо ложных показаний. Таким образом, суд находит показания свидетелей и потерпевшего достоверными.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что 07.07.2023 в 16 час. 15 мин. по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции К.П.С. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, на законное требование проследовать в МО МВД России «Инзенский» ответил грубым отказом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями в судебном заседании потерпевшего К.П.С., показаниями свидетелей, рапортом сотрудника полиции К.П.С., протоколом об административном правонарушении.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» К.П.С. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции К.П.С., воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь проследовать в отдел полиции для составления процессуальных документов.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 07.07.2023 ФИО1 был задержан в 19 час. 00 мин. 07.07.2023.

В силу ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, в срок ареста ФИО1 подлежит исчислению с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток, исчисляя срок с момента задержания, а именно с 19 час. 00 мин. 07.07.2023.

Настоящее постановление направить для исполнения в МО МВД России «Инзенский».

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: