Дело № 5-2387/2022

78RS0014-01-2022-013688-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 декабря 2022 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

11 декабря 2022 года в 15 час 10 мин по адресу <...> водитель ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию старшего инспектора ДПС ФИО5, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования передать документы на право управления транспортным средством не реагировал, отказывался, на требование сесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении оказал сопротивление, нецензурно выражался, хватался за форменную одежду. Применялась физическая сила и специальные средства. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 11 декабря 2022 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями старшего ИДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Х от 11 декабря 2022 года, согласно которым 11.12.2022 года с 07:00 заступил на службу по охране общественного порядка на территории Московского района г. Санкт-Петербурга совместно с ИДПС С в составе экипажа 07722. В 14:35 поступила заявка от дежурной части УМВД о том, что по адресу: <...>, пьяный водитель съехал в канаву. По прибытии на место был обнаружено транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> и водитель с признаками опьянения. Представился водителю, объяснил причину и цель обращения, запретил водителю дальнейшее движение, потребовал передать документы. После чего водитель находился в машине и продолжил попытки выехать из канавы. После чего, водитель вышел из машины и сказал, что даст документы. ИДПС Х предупредил водителя, что имеются признаки ст. 19.3 КоАП РФ и дал 3 минуты на предоставление документов для составления административного материала, предупредил водителя об административной ответственности. На что водитель ответил бранью и отказом, начал убегать, оскорблять. Был задержан, применены спец. средства – наручники для доставления в 51 отдел полиции для проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола по ст. 19.3 КоАП РФ. В процессе задержания водитель ругался матом, хватал полицейских за форменное обмундирование, угрожал проблемами;

- письменными объяснениями старшего ИДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С от 11 декабря 2022 года аналогичного содержания;

- рапортом об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- копией карточки операций с водительским удостоверением ФИО1;

- копией карточки учета транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 11 декабря 2022 года;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1;

- справкой ОСК в отношении ФИО1

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 11 декабря 2022 года в 15 часов 10 минут по адресу <...> водитель ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию старшего инспектора ДПС ФИО2, а именно на неоднократные законные требования передать документы на право управления транспортным средством не реагировал, отказывался, на требование сесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении оказал сопротивление, нецензурно выражался, хватался за форменную одежду.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 15 часов 10 минут 11 декабря 2022 года до 11 часов 50 минут 13 декабря 2022.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.