Постановление по делу № 5-43/2025 от 28.04.2025

№ 5-43/2025

14RS0019-01-2025-000379-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2025 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ №,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, с госрегзнаком №, двигался по <адрес> км., где, не выбрал безопасную скорость для движения и не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с дорожным сооружением в виде барьерного ограждения. При этом Потерпевший №1, пассажир транспортного средства, управляемого ФИО1, получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, ушиба грудной клетки.

В судебном заседании ФИО1, надлежаще извещенный, участия не принимал.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная, участия не принимала.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из письменных пояснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 45 мин. автомобиль, управляемый им, на скорости 80 км/час на неровном участке дороги подпрыгнул, вследствие чего автомобиль занесло в отбойник.

Из письменных пояснений потерпевшей Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на пассажирском сидении в легковом автомобиле, управляемом ФИО1 и двигавшемся из <адрес> в <адрес>. Около 02 час. 30 мин. в районе объездной дороги машина наехала на кочку, после чего ее выкинуло на отбойник. В результате столкновения с отбойником она ударилась головой.

Обстоятельства происшедшего также подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО4, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно акту медицинского освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у водителя ФИО1 не обнаружено.

Из заключения эксперта №, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, следует обнаружение у потерпевшей Потерпевший №1 повреждение мягких тканей в виде <данные изъяты>. Повреждения образовались от травматического воздействия твердым тупым предметом и расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Оснований полагать, что приведенные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает и не оспаривается.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) предусматривает обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрена обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные правила дорожного движения водитель ФИО1 нарушил, поскольку он во время движения не учел особенности состояния транспортного средства и дорожные условия. Выбранная им скорость не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, водитель ее не обнаружил, ввиду чего не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего ФИО1 допустил выезд автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, и столкновение с металлическим дорожным ограждением. Поэтому при столкновении пассажир, находившаяся в управляемом ФИО1 автомобиле, получила телесные повреждения.

Исследованные доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями водителя ФИО1, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения, и наступившими вредными последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей, имеется непосредственная причинно-следственная связь.

Таким образом, достоверно установлена вина ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, что квалифицируются как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, содействие установлению обстоятельств правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность правонарушителя, возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа 15 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере15 000,00 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

судья

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.